Установка элементов динамической защиты (ЭДЗ, 4С22) "Контакт-5" на танке Т-80У/УД.

Т-80БВ. Элементы ДЗ не наложены на броню, а отстоят от нее на 2 см.

Украинская ДЗ "Нож" и "Дуплет"

Результаты научных исследований, полученные ОАО «НИИ стали», показали, что на разрушение кумулятивной струи или сердечника оперенного бронебойного подкалиберного снаряда (ОБПС) в ДЗ с использованием взрывчатых веществ (далее ВВ) расходуется не более 10% энергии взрыва. Остальная часть энергии (90%) тратится вхолостую, оказывая на ближнее окружение негативное разрушающее воздействие.

В качестве примера наивысшей степени нерационального использования энергии взрыва можно привести украинские комплексы динамической защиты «Нож» на танке «Булат» и «Дуплет», установленный на новейший украинский танк «Оплот».

На представленном кадре показаны элементы динамической защиты, расположенные в 3 слоя и образующие узел динамической защиты, защищающий правую лобовую часть башни. На следующем фото украинские коллеги пытаются продемонстрировать, что пробития данного модуля в результате обстрела 125-мм бронебойным подкалиберным снарядом нет. Но они умалчивают, что испытание проводилось устаревшим снарядом – БМ42, который имеет значительно меньшие бронепробивные характеристики и более чувствителен к различным внешним возмущениям, чем современные ОБПС.

Во-вторых, видно, что подкалиберный снаряд, скорее всего, попал не в элементы динамической защиты, а в стальное ребро, разделяющее секции динамической защиты. Но даже если он и задел динамическую защиту, заставив ее сработать, то под действием взрыва элементов ДЗ макет башни улетел с корпуса танка на несколько метров. (Это можно увидеть из фильма, выложенного в Youtube (http://www.youtube.com/watch?v=9TCJIpUjW2M). Здесь взорвалось не менее 3-4 кг взрывчатого вещества. Такого мощного воздействия на ОБПС БМ42, конечно, должно хватить, чтобы снизить его бронепробивные характеристики, но под вопросом останется сохранность жизни экипажа.

Еще две фотографии, представленные украинскими специалистами в качестве подтверждения эффективности разработанного ими комплекса «Дуплет». На них продемонстрированы результаты обстрела борта танка с блоком динамической защиты «Дуплет» тем же 125-мм ОБПС. Видно, что угол обстрела не более 15°, что является недостаточным для объективной оценки эффективности комплекса.

Снаряд после преодоления динамической защиты пролетел до встречи с основной броней более 2,5 метров и рикошетировал (это видно из правого фото). Этот же эффект от данного типа ОБПС (БМ42) может обеспечить простой стальной экран толщиной в 10-20 мм, установленный вместо блока динамической защиты. Спрашивается, зачем взрывать 2-3 кг взрывчатки, чтобы получить такой же «эффект»?

Безусловно, реальная эффективность любого комплекса проверяется не на полигонах, а в реальном бою. И вот какую эффективность динамической защиты «Нож» на танках «Булат», применяемых в военном конфликте на юге Украины, демонстрируют кадры, приведенные ниже. Система ДЗ «Нож» сработала, но танк и экипаж уничтожены. Очевидно, что такая же участь ждет и украинский танк «Оплот» с новейшим комплексом динамической защиты «Дуплет».

В отличие от украинских коллег, российским разработчикам удалось найти оптимальные решения для рационального использования энергии взрыва в данном виде защиты и уменьшить в 2 раза содержание взрывчатого вещества в элементах ДЗ, сохранив при этом высокую степень защиты объекта и минимизировав побочные негативные разрушающие эффекты от взрыва.

Несмотря на это, специалисты ОАО «НИИ стали», как и многие ведущие зарубежные разработчики динамической защиты, считают, что эффективность ДЗ с использованием энергии взрывчатого вещества на данном этапе исчерпана. Но работа над развитием динамической защиты и поиском новых материалов продолжается.
http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiy … na-poroge/

Модуль ДЗ "Реликт" на ВЛД. Его главная особенно эксплуатации в том, что можно заменить весь модуль целиком в случае необходимости, что упрощает ремонт в полевых условиях. Крепится к ВЛД на болтах. На фото сверху ранняя версия, снизу - поздняя.

В основном сообщается, что не использовались, так как военные боялись упустить по тем временам новую разработку к противнику.

Контейнеры динамической защиты с элементами 4С24 на корме башни Т-72Б3 обр. 2016 года.

Распространен миф, что это ДЗ "Реликт", хотя к Реликту данная защита не имеет никакого отношения. На самом деле у новых Б3 на корме башни установлены блоки от БМП-3 с ДЗ созданной в рамках ОКР "Каркас" (ошибочное наименования "Кактус"). Данные блоки были разработаны специально для защиты легкой бронетехники и полностью гасят (без проскоков) кумулятивную струю с пробитием до 750 мм. Позднее блоки адаптировали для Т-72Б3 и Т-80БВМ.

Бортовые экраны как известно имеют довольно хрупкую конструкцию, которую легко повредить при движении по городу или пересеченной местности. Особенно танкисты жалуются на экраны с ДЗ К-1.

Модули бортовых экранов танков Оплот для Таиланда в сборочном цехе ХЗТМ

Контейнер динамической защиты на корме башни Т-72Б3 и Т-80БВМ

К вопросу о бортовой защите Т-90 и Т-72Б с Контактом-5 - зачастую имеется три бортовых блока ДЗ, но иногда мелькают машины с 4 блоками. Фактически же, на все эти машины штатно возможна установка четырёх блоков,. но по не совсем понятным причинам обычно не ставится.

Варианты установки ДЗ "Реликт" на ВЛД БМПТ "Терминатор".

Результат обстрела блока украинской ДЗ "Нож" на корпусе и башне ОБТ Т-84У "Оплот".

"Рогатка" и Т-80БВ с универсальным комплексом динамической защиты, в состав которой входит как ДЗ "Реликт", так и ДЗ "Контакт-5". Примечательно, что на данных танках установлены очень похожие комплекты.

Модуль динамической защиты, устанавливаемый на борт башни танков Т-80БВМ и Т-72Б3 обр. 2016 год.