Одетые в броню

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одетые в броню » Статьи » Советские буксируемые противотанковые орудия


Советские буксируемые противотанковые орудия

Сообщений 51 страница 77 из 77

51

ЗАЩИТА

Высота орудия до орудийного щита составляет 1565 мм. У МТ-12 орудийный щит был немного выше из-за более выраженных изгибов верхнего края, что давало максимальную высоту орудия 1600 мм. Орудийный щит крепился к люльке орудия с помощью пары опорных балок и фиксировался двумя болтами на каждой опорной балке. Он не является конструктивно неотъемлемой частью оружия и может быть снят без каких-либо специальных инструментов, но при обычных обстоятельствах его всегда оставляют на пушке. Если взять за основу 76,2-мм пушки, то максимальная высота M5 составляла 1615 мм, 17-pdr — 1600 мм, а 90-мм M26 — 1752 мм.

Орудийный щит Т-12 достаточно высок, чтобы прикрыть наводчика, когда тот опускается на колено, чтобы воспользоваться прицелами, но его ширины едва хватает, чтобы прикрыть крупного наводчика даже спереди. Эту проблему решал гораздо более широкий щит МТ-12. Щиты обоих орудий достаточно высоки, чтобы защитить заряжающего, работающего за орудием.


Высота оси ствола от уровня земли составляет всего 810 мм как для Т-12, так и для МТ-12. Это не только отличный показатель для орудия такого калибра, но и даже меньше, чем у Д-48 (830 мм). На самом деле (М)Т-12 был ниже даже британской 6-фунтовой пушки, у которой высота оси ствола составляла 32 дюйма, или 813 мм (определено путем измерения музейного образца), и 5-сантиметровой пушки Pak 38, у которой высота оси ствола составляла 820 мм. Конечно, разница в 3–10 мм незначительна по сравнению с абсолютной высотой оси канала ствола, но она показывает, что конструкция орудия разрабатывалась с упором на важнейшие характеристики эффективной противотанковой артиллерии. На самом деле такая низкая ось канала ствола была совершенно беспрецедентной для тяжелой буксируемой противотанковой пушки. Только самые маленькие противотанковые орудия пехоты, такие как американская 37-мм пушка M3A1 и отечественная 45-мм М-42, имели более низкую ось ствола, чем Т-12: их высота составляла всего 650 мм и 710 мм соответственно.

На фотографии слева внизу, взятой из неизвестного альбома, видно, что МТ-12 естественным образом маскируется благодаря низкому силуэту на фоне окружающей растительности на опушке березового леса.


Еще большего уменьшения силуэта можно добиться, закопав колеса, окопав орудийную позицию и изменив окружающий ландшафт для защиты экипажа и маскировки, обычно путем создания орудийного окопа, окруженного траншеями и стрелковыми ячейками. На изображении слева внизу, взятом из видео (ссылка), показаны ямы для колес. Такие позиции считаются подготовленными и обеспечивают наилучшие условия для работы экипажа. Подготовленные позиции предпочтительнее тех, что были вырыты наспех, когда лопаты вкопаны, но не зарыты. В силу специфики своей работы и того, что (М)Т-12 является резервным средством обороны, он будет преимущественно использоваться с подготовленных позиций.

52

NBC

Если бы буксируемое орудие, такое как (М)Т-12, использовалось так же, как в ЗРК «Панцирь-С1», это полностью противоречило бы стремлению Советской армии к мобильности и защите от ядерных, химических и биологических угроз. Эту проблему удалось решить, переведя их в дивизионный или армейский резерв.

В условиях заражения оружием массового поражения экипаж буксируемого орудия мог бы укрыться в герметичном тягаче, а при высадке — в индивидуальных костюмах NBC. Однако в бою экипаж может оказаться без средств защиты от оружия массового поражения, если атака будет внезапной. Защита от ядерного удара обеспечивается за счет прочности укрытий, подготовленных рядом с огневой позицией. На фото ниже — наводчик МТ-12 в костюме и маске для защиты от оружия массового поражения во время учений «Запад-81».

53

ЩИТ

Орудийные щиты Т-12 и МТ-12 различаются по форме и размеру, но обеспечивают одинаковый уровень баллистической защиты. Измерения Т-12, установленного в качестве памятника, показали, что толщина щита составляет 4,5 мм, что соответствует стандарту для пушки М1930. И у Т-12, и у МТ-12 вертикальный наклон составляет 30 градусов, а горизонтальный наклон щита — примерно такой же.


На Т-12 орудийная маска была очень похожа на простую неподвижную маску Д-48, если не идентична ей. При полном подъеме орудия появляется зазор, через который могут проникать осколки и попадать в орудийную установку. В обновленном щите МТ-12 была установлена новая орудийная маска, конструкция которой позволяла устранить зазор под орудием при больших углах возвышения за счет откидной секции между орудийным щитом и стволом. Фотография слева внизу, на которой изображен Т-12, предоставлена другом автора, а фотография справа внизу, на которой изображен МТ-12, взята из фотогалереи kpopov.ru.


И Т-12, и МТ-12 имеют защитную муфту вокруг основания ствола, которая выполняла дополнительную функцию — направляла орудие при отдаче, являясь частью люльки.

Зазоры между щитом и колесами при крайнем правом и крайнем левом положениях составляют менее 3 мм.

Каждый прицел установлен на отдельных монтажных кронштейнах, а орудийный щит имеет три отдельные панели, которые можно откинуть, чтобы выборочно открыть смотровые щели для каждого прицела. Телескопический прицел для ведения огня прямой наводкой имеет вертикальную прорезь, закрытую узкой откидной панелью. Над ним расположен панорамный перископ, который виден через орудийный щит, когда его большая защитная панель опущена, как и ночной прицел, который также защищен большой панелью, на которой расположена верхняя часть смотрового отверстия для ведения огня прямой наводкой.


Открытие всех трех смотровых панелей на орудийном щите обеспечивает наводчику хороший обзор по широкой дуге вперед, при этом ему не нужно вставать. Это удобно при поиске целей, так как он может просто смотреть вверх через дневной оптический прицел, не нарушая при этом защиту всего тела, обеспечиваемую щитом. Даже при стрельбе прямой наводкой через щель в щите виден только шлем наводчика, когда он использует прицел.


Эта особенность конструкции орудийного щита чем-то напоминает 3,7-сантиметровый паковый щит, у которого верхняя часть была складной. Верхняя часть состояла из трех панелей, скрепленных штифтами и удерживаемых в вертикальном положении за счет взаимной поддержки. Чтобы сложить верхнюю часть, нужно было опустить все три панели, что обеспечивало наводчику беспрепятственный обзор, но значительно повышало уязвимость наводчика и заряжающего для прямого огня. Благодаря значительно большему размеру орудийных щитов Т-12 и МТ-12 наводчик мог хорошо видеть поле боя, не подвергая риску свою защиту.

54

УПРАВЛЕНИЕ ОГНЕМ

Изначально для определения дальности стрельбы из батареи Т-12 использовался стереоскопический дальномер ДС-1 или ДС-2. С 1971 года их заменили лазерным дальномером ДАК-1. В свою очередь, ДАК-1 был заменен на ДАК-2, а позже — на ДАК-2М. На фото ниже показан ДАК-2, используемый румынской армией во время учебных стрельб из орудий МТ-12.


Начиная с 1966 года, каждая артиллерийская батарея оснащалась переносной радиолокационной станцией наземной разведки ПРСНР-1. Ее импульсно-доплеровский радар позволял обнаруживать танки на расстоянии до 10 км. Разумеется, вероятность обнаружения движущихся танковых подразделений гораздо выше, чем отдельных танков. Радиолокационная станция каждой батареи могла вести наблюдение за заданным сектором, образуя таким образом систему раннего обнаружения по периметру. Предварительная информация о направлении главного удара приближающихся сил противника позволит каждой батарее занять более выгодную позицию, чтобы избежать обнаружения и занять более выгодные углы обстрела.

Преимущества использования наземного радара для наблюдения за полем боя перечислены в отчете "Проблемы наблюдения за полем боя" по проекту TEOTA (The Eyes Of The Army). При определенных обстоятельствах радар предпочтительнее других средств сбора разведывательной информации. Вот эти причины в порядке убывания важности:

Способность радара проникать сквозь темноту, туман и плохую погоду на относительно большие расстояния.
Его способность обнаруживать движущиеся объекты с помощью эффекта Доплера.
Возможность получения точных данных о дальности и высоком разрешении по дальности.
Радарный камуфляж значительно сложнее оптического.
Некоторые метеорологические данные, такие как высота нижней и верхней границы облачности, лучше всего собирать с помощью радара.

Наличие ПСНР-1, конечно, не означало, что каждое отдельное орудие обладало одинаковой способностью обнаруживать цели и поражать их в плохую погоду. Однако это могло стать серьезным фактором усиления, значительно снизив способность противника к внезапному наступлению, особенно в ночное время.

Сбор метеорологических данных для батареи Т-12 или МТ-12 по-прежнему был обязанностью не отдельных батарей или противотанкового батальона мотострелковой дивизии, а взвода метеорологической разведки артиллерийских полков.

55

визирование

Орудия позволяют одновременно устанавливать все доступные прицельные системы. Это особенно удобно для ведения боевых действий в ночное время, поскольку прицел можно настроить во время установки орудия, до наступления сумерек, а затем просто оставить в креплении до тех пор, пока он не понадобится. Наводчик может в любой момент переключиться с одного прицела на другой.

На рисунке слева показано смещение трех прицелов относительно оси ствола орудия, а на рисунке справа — люлька орудия с креплениями для трех прицелов.



OP4-40, OP4M-40, OP4M-40U

Для ведения огня прямой наводкой наводчик танка Т-12 или МТ-12 был оснащен неподвижным оптическим прицелом. Изначально на Т-12 устанавливался прицел ОП4-40, который позже был заменен на ОП4М-40. Они были функционально идентичны и различались только деталями изготовления. Когда на вооружении Т-12 появились 100-мм осколочно-фугасные снаряды, появился прицел ОП4М-40У с дополнительной шкалой дальности для осколочно-фугасных снарядов. В остальном все три модели прицела были функционально идентичны и в дальнейшем будут рассматриваться как таковые. Прицел имеет фиксированное увеличение в 5,5 крат и поле зрения в 11 градусов, как и все остальные артиллерийские прицелы для стрельбы прямой наводкой. Номинально оптический прицел с 5-кратным увеличением позволяет наблюдателю увидеть и идентифицировать танк на расстоянии 3 километров. Максимальная дальность прицельной стрельбы бронебойно-фугасными снарядами с отделяющимся поддоном и кумулятивными снарядами составляет 3000 и 3800 метров соответственно.


Прицелы серии OP4 по конструкции практически не отличались от серии OP2. Это был простой трубчатый телескоп с той же оптической конфигурацией, состоящей из 3-линзовой группы объектива, 6-линзовой группы оборачивающей линзы и 6-линзовой группы окуляра. Диаметр выходного зрачка составляет 5,5 мм, что является подходящим значением для дневного прицела.

Помимо базовых функций, уже представленных в серии OP2, в OP4 была реализована более сложная система ввода поправок на отклонение, позволяющая смещать маркировку в видоискателе по горизонтали. Это позволяло регулировать прицельную марку как по горизонтали, так и по вертикали, а саму прицельную сетку упростить до одного центрального шеврона.

Для этого в видоискателе есть регулируемое перекрестие, образованное парой нитей, натянутых перед линзовой группой окуляра. Горизонтальная линия перекрестия служит фиксированной индикаторной линией для шкал дальности, а вертикальная линия — фиксированной индикаторной линией для шкалы бокового отклонения. Механизм регулировки дальности расположен в нижней части корпуса, а механизм регулировки бокового отклонения — в левой части корпуса. Калибровка вертикальной нити прицела осуществляется с помощью ручки на правой стороне корпуса, а калибровка горизонтальной нити прицела — с помощью ручки сверху.


Верхняя половина шкалы отклонения проградуирована для целевой скорости с шагом 5 км/ч до 80 км/ч. Нижняя половина показывает угол отклонения в милах с шагом 1 мил. Она используется для корректировки по ветру и внесения поправок в огонь. При максимальном угле отклонения в 20 мил можно корректировать осколочно-фугасные снаряды при боковом ветре со скоростью 10 м/с на расстоянии до 2000 метров, где требуется отклонение в 19 мил. Интересной особенностью является шкала отклонения, обозначенная в зависимости от скорости цели. Обычно упреждение цели осуществляется по шкале в милах, а угол упреждения зависит от выбранного типа боеприпасов и скорости цели. Наличие шкалы, обозначающей скорость цели, означает, что можно использовать только один тип боеприпасов — в данном случае только бронебойно-фугасные с отделяющимся поддоном, — но это позволяет стрелку более интуитивно прицеливаться в зависимости от предполагаемой скорости цели. При использовании угла отклонения для боеприпасов, отличных от бронебойно-фугасных с отделяющимся поддоном, вместо шкалы скорости используется шкала в милах. Хотя в этом обычно нет необходимости, шкала в милах также может использоваться для ввода поправок на ветер при стрельбе бронебойными снарядами с отделяющимся поддоном на очень больших дистанциях, поскольку наименьшее деление шкалы составляет 1 мил, что обеспечивает достаточную чувствительность для учета очень небольшого отклонения таких боеприпасов от курса.


В прицеле также имеется вертикальная шкала с ценой деления до 70 мил и шагом в 1 мил. Она в первую очередь служила для ведения косого огня под малыми углами (огонь с закрытых позиций), но ее также можно использовать для ввода поправок на угол возвышения, а также для обеспечения достаточного угла возвышения для максимальной дальности прямого выстрела в 3800 метров стандартным осколочно-фугасным снарядом 3OF15. Кроме того, вертикальная и горизонтальная миллиметровые шкалы служат не только для определения превышения и отклонения, но и предоставляют наводчику высокоточную угловую шкалу для оценки расстояния, которая может стать полезной альтернативой шкале дальномера. Например, один из распространенных методов — использовать столбы телефонных линий в качестве ориентира по высоте и положению, поскольку их высота стандартизирована. С помощью вертикальной миллиметровой шкалы можно точно измерить расстояние. Этот же метод можно применять как к вертикальной, так и к горизонтальной шкале для определения расстояния до целей известных размеров, в том числе до вражеских танков.


Кроме того, в видоискателе прицела имеется стадиометрическая шкала дальномера для точной стрельбы, а в прицелах ОП4-40 и ОП4М-40 центральный прицельный шеврон обрамлен двумя стадиометрическими скобками, которые позволяют быстро определить, находится ли цель в пределах дальности прямого выстрела при стрельбе бронебойно-трассирующими снарядами. Есть кронштейн для мишени высотой 2,7 метра, изображающей типичный танк НАТО, и кронштейн для мишени высотой 1,5 метра, изображающей полевое артиллерийское орудие. Если высота мишени равна или превышает расстояние между двумя шевронами на кронштейне, то она находится в пределах прямой досягаемости орудия. Если цель короче расстояния между шевронами, то расстояние до нее превышает дальность прямого выстрела из орудия, и может потребоваться измерение дальности с помощью шкалы стадий. В ОП4М-40У эти скобы отсутствуют.

Минимальная дальность, указанная на шкале дальномера «Стадиум», составляет 1200 метров, что также является дальностью прямого выстрела осколочно-фугасным снарядом 3БК3 по цели высотой 2,7 метра. При стрельбе на расстояние менее 1200 метров дальномер не нужен для эффективного применения осколочно-фугасных снарядов, а дальность прямого выстрела бронебойно-фугасным снарядом с отделяющимся поддоном достаточна практически для всех случаев, поскольку в Европе лишь в немногих местах разрешалась стрельба прямой наводкой на расстояние более 2 километров.

На практике точность измерения дальномера «Стадия» ограничена из-за низкой вероятности того, что танк будет полностью открыт на открытой местности, не будучи частично скрыт кустами или высокой травой. Ситуация еще больше усложняется, если танк лежит на днище, но, учитывая, что орудия Т-12 и МТ-12 использовались в соответствии с доктриной, а для этой задачи имелись настоящие дальномеры, подобные проблемы были незначительными.


У кронштейнов для дальномерных шкал были те же ограничения, что и у самих шкал, но, к счастью, на таких танках, как M48 и M60A1, большая и заметная командирская башенка делала башню более удобной мишенью, поскольку высота башни, если измерять от верхней части башни до башенки, составляет 1500 мм (M48A3) или 1470 мм (M60A1). Это делало его удобной мишенью для измерения расстояния с помощью 1,5-метровой линейки. 1,5-метровую линейку можно использовать и для других мишеней схожей высоты, например M113, если измерять ее высоту от днища корпуса, а не от уровня земли.

Кроме того, тактическая доктрина для Т-12 и МТ-12 предполагала, что батарея, как правило, сначала должна была определить ориентиры на местности и создать зоны обстрела. Таким образом, наводчик обычно мог вести прицельный огонь, чтобы с максимальной вероятностью попасть с первого выстрела.

56

S71-40
PG-1M

Как и два других орудия, о которых рассказывается в этой статье, (М)Т-12 был оснащен оптико-механическим прицелом для ведения огня с закрытых позиций. Эта система включает в себя механический прицел С71-40 с панорамным прицелом ПГ-1М и опциональным коллиматорным прицелом К-1. С71-40 представлял собой не что иное, как С71 с тягой для пушки Т-12 или МТ-12, а ПГ-1М был функционально идентичен ПГ-1.

Конструкция моделей S71-40 и S71-40U аналогична механическому прицелу Д726-45 для гаубицы Д-30. На барабане дальномера S71-40 нанесены отметки для бронебойных снарядов с отделяющимся поддоном и кумулятивных снарядов с шагом в 50 метров. Это позволяет вести огонь обоими типами боеприпасов на максимальную табличную дальность. На барабане дальномера S71-40U нанесены дополнительные отметки для осколочно-фугасных снарядов.

ПГ-1М также можно использовать в качестве дополнительного прицела к ОП4М-40У. Он не особенно подходит для ведения огня прямой наводкой по точечным целям из-за отсутствия шкал дальности для любого типа боеприпасов, но может использоваться в экстренных случаях. Его видоискатель показан на рисунке ниже.

57

НОЧНОЙ ПРИЦЕЛ

Стандартные пушки Т-12 и МТ-12 имеют приспособления для установки ночного прицела в виде рамки, выступающей из люльки через зазор между буфером отката и накатником. Поскольку базовая пушка оснащалась ночным прицелом, новое обозначение с суффиксом «Н» получали только пушки с различными вариантами ночных прицелов. Это отличает его от более ранних образцов, где суффикс «Н» указывал на конструктивные изменения, отличающие его от базовой модели без крепления для прибора ночного видения.

Все системы, предусмотренные для орудий Т-12 и МТ-12, были рассчитаны исключительно на пассивное наблюдение. Инфракрасный прожектор не предусматривался, как и возможность его установки на орудие.

Пассивное наблюдение было необходимо не только для того, чтобы избежать тактических недостатков, связанных с использованием активных источников освещения, но и потому, что для буксируемого орудия, такого как (М)Т-12, прицел, обеспечивающий исключительно пассивное ночное видение, потребляет меньше энергии, чем прицельная система, требующая прожектора. Снижение энергопотребления позволяет использовать прицел более свободно, что важно, учитывая отсутствие двигателя или каких-либо средств выработки электроэнергии на буксируемых орудиях.

В инструкции по эксплуатации МТ-12 указано, что особое внимание следует уделять уходу за ночным прицелом, поскольку это сложное электрооптическое устройство. Во время маршей, даже коротких, ночной прицел не крепится к пушке, чтобы его внутренние компоненты не изнашивались от вибраций.

58

АПНБ-40, АПН-4-40
Базовая пушка Т-12 (2А19) оснащалась прицелом АПНБ-40. Т-12Н представлял собой пушку Т-12, оснащенную прицелом АПН-4-40. К сожалению, внесенные изменения до сих пор неизвестны. Это были пассивные ночные прицелы. Крепление для ночного видения на люльке пушки, показанное на фотографии ниже (сделанной другом автора), не предусматривает возможности установки ИК-прожектора.


Согласно инструкции к Т-12, ночной прицел АПНБ-40 предназначен для наблюдения за полем боя и ведения прицельного огня прямой наводкой по танкам, автомобилям и другим целям при естественном ночном освещении на расстоянии до 1000 м при уровне внешней освещенности 0,003–0,005 люкс (только при свете звезд). При большем освещении дальность видимости увеличивается, а при полной луне и безоблачном небе, когда освещенность достигает 0,2 лк, дальность наблюдения и ведения огня прямой наводкой достигает 3000 м.

59

APN-5-40

Пушка Т-12Н5 (2А19-1) — это пушка Т-12 с прицелом АПН-5-40 (1ПН21А). АПН-5-40 можно узнать по массивной трубчатой конструкции с кубическим сечением посередине. На изображении ниже показан Т-12, оснащенный всеми тремя прицелами, включая АПН-5-40.

Огромный размер и вес прицела даже по сравнению с танковыми прицелами обусловлены группой объективов, которая сочетает в себе большой диаметр и большое фокусное расстояние. Объектив большого диаметра очень важен для ночного прицела, поскольку большая линза обладает более высоким оптическим разрешением и способна собирать больше света.


Прицел имеет фиксированное 6,8-кратное увеличение и поле зрения 5,5 градуса (5°30'). Диаметр выходного зрачка составляет 7 мм, что считалось идеальным размером по современным стандартам, поскольку в то время считалось, что максимальный диаметр зрачка человека составляет 7 мм. Таким образом, ночной прицел был разработан таким образом, чтобы обеспечить максимально возможное светопропускание, что, разумеется, соответствует его назначению.

На панели управления прицелом расположены три тумблера: для включения самого прицела, включения подсветки прицельной сетки и открытия или закрытия внутреннего затвора для защиты от света. Яркость изображения (коэффициент усиления) регулируется.

Кроме того, в прицеле есть внутренний барабан с тремя прорезями, в двух из которых находятся светофильтры. Поворачивая барабан с помощью ручки, стрелок мог установить желтый высококонтрастный фильтр, чтобы облегчить обнаружение цели в условиях тумана и дымки, или красный фильтр, чтобы повысить контрастность цели при ярком освещении. Эти фильтры эффективны только при достаточном уровне окружающего освещения. В противном случае прицел используется без фильтра.

Для питания прицела использовался аккумуляторный блок, состоящий из двух последовательно соединенных никель-кадмиевых аккумуляторов 2КНБ-2 (2,5 В), обеспечивающих общий заряд 4 А·ч и напряжение 5 В. При температуре окружающей среды +20 °C АПН-5-40 может работать непрерывно в течение 7–8 часов, а при температуре -40 °C — 3–4 часов.

В системе используется трехкаскадный электронно-оптический усилитель с тремя фотокатодами S-1, подключенными к источнику питания с дискретным усилением. Такой уровень технологий был современным для 1960-х годов, особенно в контексте артиллерийских прицелов, поскольку в США этот тип прицелов использовался только для оптических прицелов для винтовок, начиная с 1965 года, когда был представлен пехотный ночной прицел AN/PVS-1, то есть несколько позже, чем APN-5-40.

В советской (российской) литературе этот тип электронно-оптического преобразователя описывается как усилитель с коэффициентом усиления 50 000–75 000, то есть способный усиливать свет в 50 000–75 000 раз. Такой высокий коэффициент усиления необходим для пассивного наблюдения только при свете звезд, и он несколько выше коэффициента усиления 40 000, указанного для прибора AN/PVS-1 «Звездный телескоп». Однако многоступенчатая электронно-оптическая усилительная трубка сильно искажает изображение по краям поля зрения, поэтому эффективное поле зрения может быть несколько меньше общего.


Дальность видимости зависит от естественного ночного освещения, прозрачности атмосферы и контраста между объектом и фоном. Считается, что в ясную лунную ночь при полной луне окружающее освещение составляет 0,2 лк. В ясную безлунную ночь, когда светит только луна, освещенность составляет всего 0,001 лк. В самые темные ночи (при облачной погоде) освещенность может падать до 0,0001 лк.

При естественной ночной освещенности в 0,003–0,005 люкс, которая считается минимальным уровнем освещенности в большинстве ночей, и хорошей прозрачности атмосферы прицел АПН-5-40 позволяет обнаруживать танки и другие боевые машины на расстоянии до 1000 метров.

Прицельная сетка подсвечивается, а шкалы дальности для кумулятивных и осколочно-фугасных снарядов позволяют регулировать дальность от 0 до 2000 метров, в то время как шкала для бронебойных снарядов имеет более высокий предельный диапазон — 2400 метров. Корректировка дальности осуществляется так же, как и в дневном прицеле для стрельбы прямой наводкой.

60

АПН-6-40 «Брусника»

Орудия Т-12, начиная с серийного номера 03238, поставлялись с ночным прицелом АПН-6-40 вместо АПН-5-40. При установке АПН-6-40 орудие превращается в Т-12Н6 (2А19-М).

Это был стандартный ночной прицел для МТ-12 (2А29 или 2А29-6), который использовался по умолчанию и, вероятно, был единственным типом прицела, который применялся с этим орудием в значительных количествах. На учебных плакатах и рисунках МТ-12 изображается только с прицелом АПН-6-40. Как ни странно, система индексации ГРАУ фактически создавала избыточность, поскольку коды 2А29 и 2А29-6 относились к одному и тому же изделию (МТ-12) без суффикса.

Питание прицела осуществляется от аккумуляторной батареи, состоящей из трех никель-кадмиевых аккумуляторов 2НКБН-1,5, соединенных с усилителем напряжения. Емкость батареи составляет 3,5 Ач, а напряжение — 7,5 В. Прицел может непрерывно работать в течение 10 часов при температуре окружающей среды +15–35 °C, но только 1,5 часа при температуре -50 °C. В нормальных условиях, когда возможно 10-часовое время работы, прицел фактически обеспечивает полную боевую готовность в ночное время, и нет необходимости выключать его для замены батарей.

Прицел АПН-6-40 (1ПН35), получивший название «Брусника», отличается от АПН-5-40 механической системой автоматической защиты от вспышки. Механический затвор прицела соединен с спусковым крючком тросом, и объектив электронно-оптического преобразователя закрывается непосредственно перед ударом бойка. Таким образом, прицел защищен от дульной вспышки собственного оружия.

Как и предыдущие прицелы, этот прицел очень большой и имеет трубчатую форму, в которой размещена большая группа линз объектива, но от АПН-5-40 его можно отличить по удлиненной тубусной части окуляра.


Прицел имеет фиксированное 6,8-кратное увеличение и поле зрения 6,83 градуса (6°50').

Дальность обнаружения танков и других транспортных средств составляет 1000 метров, как и у всех предыдущих моделей ночных прицелов. Прицел можно настроить по дальности и яркости.

61

APN-7-40

Прицел АПН-7 (1ПН53) был последним пассивным ночным прицелом, разработанным для МТ-12. Он настолько редок, что не встречается ни на одной фотографии МТ-12, стоящих на вооружении какой-либо армии.

Его оптическая схема состоит из группы катадиоптрических линз объектива, расположенных перед электронно-оптическим преобразователем, и оптической группы окуляра для увеличения изображения. Объективная группа линз выполнена по схеме Максутова — Кассегрена, что позволяет использовать очень большую объективную линзу при очень короткой тубе. Такая конструкция обычно используется в переносных системах, где компактность является гораздо более ценным качеством. Ее применение в артиллерийском прицеле несколько необычно.

Источником питания прицела является аккумуляторная батарея, состоящая из пяти элементов Д-0,55С. Аккумулятор емкостью 5,5 Ач и напряжением 7 В обеспечивает питание прицела.

Помимо довольно уникальной оптической конструкции прицела, дополнительным усовершенствованием стала автоматическая электронная система защиты от вспышки. Призма в верхней части прицела улавливает свет, попадающий в прицел. Если яркость превышает допустимый уровень для фотокатодной трубки, напряжение, подаваемое на первый фотокатод трехступенчатой каскадной трубки, падает, что приводит к снижению усиления во всех трех фотокатодах и затемнению изображения. Это предотвращает перегорание трубки и ослепление стрелка.

При длительном воздействии яркого света, например луча прожектора, направленного прямо на прицел, электронно-оптический преобразователь автоматически выключается и остается в таком состоянии в течение 2–3 секунд. Чтобы избежать повреждений, стрелок должен выключить прицел вручную.

Прицел имеет фиксированное 5,9-кратное увеличение и поле зрения 5,3 градуса. По этим характеристикам он уступает предыдущим прицелам, разработанным в соответствии с традиционными методами проектирования.

Как и в предыдущих прицелах, дальность обнаружения танков и других транспортных средств составляет 1000 метров при освещенности 0,003–0,005 люкс. Исходя из этого, можно сказать, что большой диаметр объектива, полученный благодаря схеме Максутова — Кассегрена, служил лишь для уменьшения общей длины прицела, а не для улучшения его возможностей в области ночного видения.

Прицельная сетка несколько отличается от прицелов более старых образцов тем, что точка прицеливания на нулевой дальности откалибрована для дальности 400 метров для бронебойных снарядов, 200 метров для кумулятивных и 100 метров для осколочно-фугасных. Прицел рассчитан на максимальную дальность 1200 метров для бронебойных снарядов и 2000 метров для кумулятивных и осколочно-фугасных. Прицельную сетку можно регулировать по дальности и яркости.

62

1А31 «РУТА»

О системе «Рута» известно очень мало, и почти вся общедоступная информация взята из энциклопедии радиолокационных систем и комплексов, представленной на сайте Балтийского государственного технического университета «Военмех», и ее описания в архивном цифровом музее НПО «Стрела».

14 апреля 1975 года было издано постановление Совета Министров СССР о разработке радиолокационной системы управления огнем для МТ-12 под кодовым названием «Рута». ГРАУ выдало комплекс тактико-технических требований.

Установка радиолокационной системы управления огнем на буксируемую противотанковую пушку была совершенно беспрецедентным решением в то время и остается уникальным даже сегодня по ряду веских причин. Это было частью более масштабных усилий по расширению возможностей противотанкового оружия, особенно в ночное время и при неблагоприятных погодных условиях. Планировалось также модернизировать истребитель танков 9П148 «Конкурс», который использовался в противотанковых батареях наряду с МТ-12. 20 августа 1975 года был издан указ о начале разработки радиолокационной системы обнаружения и сопровождения для ПТРК «Конкурс».

Радиолокационная система управления огнем была разработана с максимальным учетом унификации с «Рутой», при этом большое количество компонентов было взаимозаменяемым. Она была создана на базе системы «Рута», но с увеличенной мощностью для лучшей работы на больших расстояниях. Новая система позволяла не только автоматически сопровождать цель, но и осуществлять автоматическое наведение ракет (ACLOS). Получившаяся система, получившая название «Конкурс-Р», была рекомендована к принятию государственной комиссией по испытаниям в 1986 году. Однако ряд внешних факторов, в том числе прекращение производства БРДМ-2, помешали реализации этих планов, и проект был закрыт.


В соответствии с тактико-техническими требованиями все компоненты системы должны были располагаться на самом орудии и иметь автономное питание. Комплекс требований, предъявляемых к комплексу (малые массогабаритные характеристики и энергопотребление, высокая механическая прочность, высокая точность сопровождения цели и расчета упреждающей коррекции, широкий сектор сканирования и т. д.), не позволял использовать техническое оборудование, уже применявшееся в других изделиях, то есть готовые решения. Требовались новые подходы и новые решения, которые были успешно разработаны.

К 1979 году новая система вооружения была готова к государственным испытаниям. Эксплуатацию системы, в том числе боевую работу на МТ-12, осуществляли орудийные расчеты, сформированные из призывников весеннего призыва 1979 года, не имевших опыта работы ни с артиллерийскими, ни с радиолокационными системами. Во время государственных испытаний орудийные расчеты проходили обучение работе с экспериментальным орудием. Система успешно прошла испытания и была рекомендована к принятию на вооружение Советской армии, что привело к принятию на вооружение МТ-12Р в 1981 году. Серийное производство осуществлялось с 1981 по 1990 год.

Любопытно, что система управления огнем 1А31, по всей видимости, получила индекс ГРАУ одновременно с выпуском требований к ней и началом работ над системой управления огнем 1А32 для истребителя танков 2С15 «Норов» в мае 1976 года. С другой стороны, система управления огнём танка Т-64Б, очевидно, получила индекс ГРАУ 1А33 только после того, как танк был принят на вооружение несколько месяцев спустя, в сентябре 1976 года.

Установка прицела «Рута» была несложным процессом, но требовала приваривания новых монтажных рам к лафету, орудийному щиту и люльке. Крепление для прицела ночного видения служило креплением для радара РЛПК-1. Для установки радара и блока управления панорамный прицел пришлось снять, но крепление для прицела осталось. Можно было оставить только телескопический дневной прицел вместе с радиолокационной системой управления огнем. Блок питания орудия был установлен на правой гусенице, предположительно из-за нехватки места, поскольку на самом орудии свободного пространства больше не было. Поскольку после развертывания орудия и раскладывания гусениц блок питания больше не был защищен орудийным щитом, его монтажная рама была бронированной.


Информация о весе МТ-12Р отсутствует, но он вполне укладывался в возможности МТ-ЛБ и, вероятно, АТ-П, поскольку они могли перевозить более тяжелую полевую пушку БС-3. Однако из-за возросшего веса орудию стало гораздо сложнее управляться, хотя и не настолько, чтобы полностью утратить мобильность, как показало использование МТ-12Р в Украине.


В радиолокационных системах управления огнем противотанковых орудий, стреляющих неуправляемыми снарядами, главным фактором поражения движущейся цели является точное определение будущих координат цели в момент приближения к ней снаряда. Для этого необходимо с высокой точностью измерить полярные координаты цели, направление и скорость ее движения и, учитывая скорость снаряда и расстояние до цели, рассчитать поправку к прицелу (точку упреждения), навести орудие на эту точку упреждения и произвести выстрел. Панель управления оператора находится на корпусе под дисплеем прицела. Особенности взаимодействия оператора с радиолокационным прицелом неясны, если не считать самого простого предположения о наличии переключателей, управляющих включением прицела. Назначение коричневой ручки рядом с дисплеем прицела неизвестно, но можно предположить, что с ее помощью оператор выбирает цель.

Система «Рута» состоит из радиолокационного комплекса миллиметрового диапазона РЛПК-1 и блока питания. РЛПК — это сокращение от «радиолокационный прицельный комплекс». РЛПК-1 состоит из антенно-волноводной системы, компьютера и передатчика прицельной информации. Обтекатель антенны герметизирует ее и защищает от пуль и осколков. При визуальном осмотре внешней формы можно определить, что за неподвижной желтой пластиковой параболической линзой антенны радара находится внутренний плоский подвижный отражатель. В случае выхода из строя радиолокационной системы управления огнем в качестве запасного варианта оставался прицел ОП4М-40У.


Естественно, поскольку прицельная система была установлена непосредственно на люльке орудия, радиолокационная система управления огнем функционировала на протяжении всей 54-градусной дуги горизонтального наведения и 28-градусной дуги вертикального наведения орудия, а ее дуга вертикального сканирования ограничивалась -7 градусами по углу снижения и +7 градусами по углу возвышения. Размер ее дуги горизонтального сканирования неизвестен, но, скорее всего, он такой же. Таким образом, полный сектор сканирования радара составляет от -14 до +28 градусов по вертикальной оси и, вероятно, 68 градусов по горизонтальной оси. Сектора вертикального сканирования в любой точке более чем достаточно для ведения огня прямой наводкой на любой практической дальности, поскольку цель будет находиться в зоне действия радара даже при подъеме орудия на угол до +7 градусов, что обеспечивает дальность стрельбы до 3,7 км осколочно-фугасными снарядами 3БК3 или до 5,2 км осколочно-фугасными снарядами 3ОФ15.

Неизвестно, что именно отображается на электронно-лучевой трубке прицела, но, судя по основным характеристикам радиолокационной системы управления огнем, это, скорее всего, С-прицел, отображающий на экране цель и проекцию точки прицеливания. Учитывая скудную информацию об основных узлах системы «Рута», точные детали неизвестны. Во время работы экран электронно-лучевого прицела закрывается резиновым кожухом, показанным на фотографиях ниже. По длине кожуха видно, что голова наводчика будет располагаться так же, как при использовании дневного прицела, только смещена влево. Поскольку в самой системе «Рута» нет оптического прицела, наводчику придется переключаться на прицел ОП4М для визуального подтверждения целей, обнаруженных радаром, и в этом контексте удобное расположение дисплея радиолокационного прицела и его кожуха хорошо продумано.

Такие резиновые кожухи есть и на дисплеях других прицельных систем, например радиолокационной прицельно-навигационной системы ПНС-24 установленной на Су-24. В остальных случаях экран закрыт колпачком. Такие кожухи используются для устранения бликов на экране и защиты обзора оператора от внешних воздействий, например дождя. В случае с открытой установкой вооружения, например буксируемой пушкой, такие кожухи также могут использоваться для обеспечения светомаскировки в ночное время, не позволяя свету от электронно-лучевой трубки освещать лицо наводчика, что может выдать позицию орудия воздушной и наземной разведке противника, использующей датчики с пассивным усилением изображения. Изображение в правом верхнем углу ниже взято из видео Андрея Попова. Остальные изображения имеют анонимные источники.




Эта система могла использоваться днем и ночью при любых погодных условиях, включая сильный дождь, туман и задымление. Прицел был разработан для автоматического обнаружения целей на расстоянии более 3500 метров и обнаружения движущейся цели в течение 3 секунд с вероятностью 80%. Система управления огнем могла автоматически генерировать решение для стрельбы, включающее угол возвышения для выбранного боеприпаса и угол отклонения для сопровождения движущейся цели, а также отображать точку прицеливания в прицеле наводчика. Поскольку эти процессы были полностью автоматизированы, время реакции орудийной системы было очень коротким даже по сравнению с современной системой управления огнем танка с лазерным дальномером. Поскольку система не автоматизировала управление наведением орудия, наводчик по-прежнему отвечал за работу ручных приводов, чтобы навести орудие на цель, указанную в прицеле.

В выводах комиссии по испытаниям в ходе государственных испытаний МТ-12Р отмечалось, что в бою радиолокационным приборным комплексом может управлять один оператор и нет необходимости менять состав орудийного расчета. Более того, работа наводчика упрощается, поскольку все настройки для стрельбы вводятся автоматически.

Количество прицелов «Рута», поставленных в Советскую армию, неизвестно, но вряд ли их было много. Несмотря на то, что в первые годы после выпуска орудий МТ-12Р их было больше, сегодня такие орудия встречаются редко. Однако было замечено, что украинские сухопутные войска использовали на удивление большое количество орудий МТ-12Р на протяжении всей войны в Украине — как на учениях, так и в реальных боевых действиях.

63

ПИСТОЛЕТ

Т-12 и МТ-12 используют патрон 100x913 мм. Затвор, ствол и противооткатный механизм Т-12 полностью отличаются от Д-48. Хотя Александр Широкорад в своей энциклопедии утверждает, что Т-12 отличалась от Д-48 только стволом, достаточно взглянуть на казенную часть реальных орудий и на чертежи, чтобы увидеть, что у Т-12 казенная часть плоская, а у Д-48 — со скосом. В МТ-12 появился новый уравновешиватель, но в остальном она была идентична Т-12. Главная отличительная особенность ружья — это, конечно же, гладкоствольный ствол.

Основное преимущество гладкоствольного оружия заключается в том, что характер износа ствола при гладкоствольной стрельбе больше подходит для оружия, рассчитанного на высокое давление и скорость пули. В обоих случаях степень эрозии канала ствола является основным фактором, определяющим его состояние, но характер эрозии различается. Это связано с тем, что предельным износом для гладкоствольного ствола является толщина эродированного диаметра канала ствола, в то время как для нарезного орудия предельным износом является продольная длина дульного сужения, поскольку запаздывание взаимодействия с нарезами сильно влияет на кучность стрельбы. Предельный вид эрозии показан на рисунке ниже, взятом из учебника 2004 года «Учебник сержанта танковых войск». Дульная часть ствола изнашивается гораздо быстрее, чем остальная его часть (за исключением дульного среза), независимо от того, нарезной ствол или гладкий. В обоих случаях диаметр дульной части ствола постепенно увеличивается на определенном участке из-за эрозии, но увеличение длины эрозии происходит гораздо быстрее, чем увеличение толщины. Например, если данный боеприпас способен выжечь определенный слой металла с поверхности канала ствола, то диаметр канала будет увеличиваться с номинальной скоростью, которая будет снижаться по направлению к дульному срезу, но длина канала, подверженного эрозии, может быть очень большой, поскольку снаряд и пороховые газы воздействуют на поверхность по всей длине канала. Учитывая это фундаментальное ограничение, в идеале срок службы ствола должен определяться диаметром канала, подверженного эрозии.

Поскольку длина пораженной эрозией части канала ствола оказывает огромное влияние на точность нарезного оружия, увеличение срока службы ствола за счет повышения устойчивости поверхности канала ствола к эрозии дает меньший эффект. Таким образом, в оружии повышенной мощности наличие нарезов приводит к тому, что ствол не может прослужить весь положенный срок. Для гладкоствольного оружия первостепенное значение имеет не длина пораженной эрозией части канала ствола, а его диаметр. Из-за этого при сравнении двух идентичных ружей, стреляющих одними и теми же боеприпасами, но отличающихся только тем, что одно из них нарезное, а другое — гладкоствольное, гладкоствольное прослужит дольше.

На некоторых сайтах утверждается, что Т-12 была переделана под 115-мм танковую пушку У-5ТС, но это совершенно не соответствует действительности. Т-12 и МТ-12 не стали основой для каких-либо новых артиллерийских систем, которые поступали бы в войска серийно; по сути, это были тупиковые разработки.

Как и предыдущие противотанковые орудия, Т-12 имеет полуавтоматический вертикально-скользящий затвор с механическим ударно-спусковым механизмом. С правой стороны казенной части расположен подпружиненный механизм запирания затвора и рычаг ручного открывания. На МТ-12 этот механизм не изменился.


В статье "«РАПИРА. Как рождалась знаменитая пушка»" ("Rapira": How the famous cannon was born) говорится, что во время испытаний у пушки Т-12 возникала проблема с неполным выбросом гильзы. После выстрела гильза слабо выбрасывалась и зависала в открытом казеннике, из-за чего члену экипажа приходилось вручную извлекать ее, прежде чем можно было зарядить следующий снаряд. Это влияло на скорострельность. Оказалось, что проблема заключалась в относительно высоком остаточном давлении в патроннике во время выброса гильзы, из-за чего стальные гильзы прижимались к стенкам патронника и увеличивалось их статическое трение. Проблема была решена путем модификации буфера отката, что позволило замедлить открытие казенника примерно на 2–3 десятых секунды.

Для наведения и поворота орудия использовались два маховика, каждый из которых был соединен с червячными шестернями на люльке и шестерней механизма наведения. Компоновка и конструкция практически такие же, как у любого другого современного буксируемого артиллерийского орудия.


Механический спусковой механизм пушки приводится в действие большим рычагом, прикрепленным к противооткатному устройству. Возможно, рычаг вместо кнопки на маховике вертикальной наводки используется для того, чтобы руку стрелка не отбросило назад, если пушка подпрыгнет во время отдачи. Как и всегда, механизм взвода позволяет при необходимости взвести ударник.

Как уже упоминалось, на спусковом механизме есть точка крепления для фиксации троса, соединяющегося с заслонкой защиты от вспышки ночного прицела АПН-6-40, чтобы при нажатии на спусковой крючок прицел был защищен от дульной вспышки.

Система крепления Т-12 позволяет поворачивать орудие на 27 градусов в каждую сторону и поднимать его от максимального угла склонения -6 градусов до максимального угла возвышения +20 градусов. На МТ-12 диапазон углов возвышения был расширен до -7 градусов — +21 градус. Стоит отметить, что ось канала ствола (М)Т-12 расположена настолько низко, что при подготовке к стрельбе с углом возвышения более 15 градусов под казенником орудия необходимо вырыть яму глубиной 20–30 см. В противном случае при отдаче казенник ударится о землю, и затвор может не открыться полностью. Ограниченный максимальный угол возвышения в сочетании с низкой начальной скоростью фирменного 100-миллиметрового осколочно-фугасного снаряда сильно ограничивал дальность стрельбы из пушки (M)T-12 — всего 8,2 километра.


Этот диапазон движения — и особенно полная дуга горизонтального наведения в 54 градуса — ничем не отличался от предыдущих орудий, но, учитывая увеличенный размер и мощность 100-мм пушки, это был очень хороший показатель. Благодаря низкой оси ствола в 800 мм Т-12 и МТ-12 могут опускать орудие настолько низко, что дуло касается земли.


На фотографии ниже, предоставленной другом автора, показан вид противооткатных устройств Т-12. Как видно, расположение и компоновка противооткатного механизма типичны для всех советских орудий: гидропневматический буфер отката в верхней левой части ствола в паре с одним рекуператором в верхней правой части. Справа от казенника также видны рычаги и пружина механизма открытия затвора. Механизм отдачи очень похож на тот, что использовался в Д-48, но все же не является взаимозаменяемым.


Как и в противооткатном механизме Д-48, буфер имеет воздушный карман, занимающий 2–3 % его внутреннего объема, который служит саморегулирующим механизмом вместо досылателя. Конструкция буфера и рекуператора была почти такой же, как у Д-48, но детали не были взаимозаменяемыми. В рекуператоре отката находится немного больший объем «Стеола-М» — 3,6–4,0 литра, и давление в нем составляет 58 атм.



Такое решение не увеличивает размер и не усложняет конструкцию противооткатного механизма, но оно неприменимо при больших тормозных усилиях, поскольку воздушно-масляная смесь сжимаема, что может существенно повлиять на эффективность торможения. По этой причине данный метод использовался только в противооткатных механизмах орудий калибром до 100 мм, где буфер содержит относительно небольшой объем жидкости. В Т-12 и МТ-12 буфер вмещает 5,45 литра «Стирола-М», а тормозное усилие (из-за силы торможения) ограничено большим ходом отката.

У Т-12 и МТ-12 нормальная длина отката составляет от 680 до 760 мм, с жестким упором на отметке 780 мм. Минимальная длина отката — 675 мм. Длина отката — хороший показатель мощности орудия, поскольку минимальный откат равен максимальному у Д-44.

В оригинальной конструкции 125-мм танковой пушки 2А26 также использовался свободный воздушный карман в качестве самокомпенсирующего механизма, но от этой идеи вскоре отказались из-за неразрешимых проблем с равномерностью тормозного усилия при высоких температурах, обусловленных высокой мощностью орудия, большим объемом буферной жидкости (8,45 литра) и очень коротким ходом отката — всего 270–320 мм.

Как и предыдущие орудия, Т-12 было оснащено пневматическим уравновешивающим механизмом, расположенным с правой стороны орудия. Он был такой же конструкции, как на Д-48. На фотографии ниже, взятой с сайта Wikimedia Commons, видно, что уравновешивающий механизм Т-12 расположен там же, где и на Д-48.


На MT-12 пневматический уравновешиватель был заменен на пружинный, чтобы упростить его использование, поскольку пневматический тип требовал калибровки в различных условиях. Большой и довольно заметный уравновешиватель расположен справа от казенника. Пружинный уравновешиватель — самый простой, надежный и удобный в использовании тип, но его недостатки — большой вес и объем, особенно если он должен выдерживать вес тяжелого орудия и работать в широком диапазоне углов возвышения. Это лишь отчасти компенсируется ограниченной дугой возвышения MT-12. Тем не менее массивные пружины балансира и его корпус, несомненно, способствовали значительному увеличению веса MT-12 по сравнению с T-12.



Это уравновешиватель толкающего типа с пружинами сжатия. Дополнительная нагрузка от передней части орудия, действующая на маховик вертикальной наводки, компенсируется силой, с которой пружины уравновешивателя давят на поршень, соединенный с люлькой орудия.

И у Т-12, и у МТ-12 ствол и казенная часть вместе весят 1337 кг. Противооткатный механизм, включающий ствол, затвор и противооткатный механизм, весит в общей сложности 1420 кг. В целом орудие Т-12 в сборе немного тяжелее Д-48 и легче БС-3. По словам Широкорада в книге "Энциклопедия отечественной артиллерии", орудие Т-12 отличалось от Д-48 только стволом, а весь затвор и его механизмы были идентичны Д-48. Однако противооткатная система не была взаимозаменяемой, поскольку новый 100-миллиметровый патрон создавал более мощную отдачу. В некоторых вторичных источниках даже утверждается, что ствол Т-12 был создан путем простого рассверливания ствола Д-48, при этом стенки остались гладкими, а дульный тормоз был добавлен. Однако существенные различия в конструкции показывают, что это не так.


Камора состоит из двух цилиндрических секций, соединенных усеченной конической рампой, в которой размещается дульце 100-миллиметровых патронов. Переход от каморы к каналу ствола образован нажимным конусом. Нажимной конус выравнивает снаряд относительно канала ствола и обеспечивает образование газового уплотнения при выстреле. При выстреле из орудия обтюрационное кольцо на снаряде сжимается нажимным конусом до тех пор, пока не войдет в канал ствола калибра 100 мм, после чего снаряд может быть выпущен из ствола. При использовании бронебойного снаряда с отделяющимся поддоном полезный объем патронника (объем, заполняемый метательным зарядом) составляет 9,4 литра. При использовании осколочно-фугасных или учебных снарядов — 8,9 литра. При использовании осколочно-фугасного снаряда — 8,188 литра. Для сравнения: объем казенной части полевой пушки БС-3 и танковой пушки Д10 (бронебойным или осколочным снарядом) составляет 7,9 литра, у 105-мм орудий L7 или M68 — 6,6 литра, а у 90-мм орудий M36 и M41 — 4,9 литра.

В гладкоствольном оружии необходимое для равновесия вращение придается за счет наклонных стабилизаторов. Благодаря отсутствию напряжений, возникающих при вращении, снаряды со стабилизаторами могут быть выпущены с более высокой скоростью, чем снаряды со стабилизацией за счет вращения, и боеприпасы со стабилизаторами обычно показывают себя гораздо лучше в гладкоствольном оружии, чем в нарезном. Таким образом, несмотря на то, что бронебойный снаряд с отделяющимся поддоном может быть выпущен из нарезного ствола, гладкоствольное оружие может обеспечить оптимальную внутреннюю баллистику.

Гладкий ствол также повысил эффективность осколочно-фугасных снарядов, полностью устранив ненужное вращение снаряда, и улучшил характеристики подкалиберных бронебойных снарядов за счет возможности использовать более высокое давление пороховых газов и более высокую начальную скорость без ускоренной эрозии канала ствола.

Название пистолета «Рапира» якобы было выбрано из-за длинного и тонкого ствола, напоминающего рапиру, но, несмотря на то, что ствол действительно тонкий, он не такой уж и длинный, если не учитывать дульный тормоз. Общая длина ствола, включая дульный тормоз, составляет 6300 мм, или 63 калибра. Общая длина орудия, включая затвор, ствол и дульный тормоз, составляет 6650 мм, или 66,5 калибра. Для сравнения: общая длина ствола и затвора BS-3 с дульным тормозом составляла 5960 мм, без тормоза — 5604 мм, а длина одного ствола — 5350 мм. Длина ствола (M)T-12, включая нажимной конус, составляет 915 мм. Гильза длиной 913 мм (без выступа) проходит почти по всей длине ствола, но оставляет достаточный зазор для того, чтобы обтюрационное кольцо снаряда прижималось к нажимному конусу. Для всех типов боеприпасов обтюрационное кольцо представляет собой медную ленту, прикрепленную чуть выше нарезов, вокруг которых обжимается гильза.


Общая длина ствола составляет 345 мм, как показано ниже, а длина дульного тормоза — около 400 мм, согласно приведенному выше рисунку. Ствол моноблочной конструкции со встроенным дульным тормозом. Если не учитывать казенную часть и дульный тормоз, длина ствола составляет около 5900 мм, что делает (М)Т-12 орудием с длиной ствола L/59, что значительно больше, чем у стволов Д-48 и БС-3 (5350 мм, L/53,5). Однако часть этой длины приходится на длинный патронник, необходимый для размещения патронов 100x913 мм, поэтому разница в расстоянии, которое снаряд проходит внутри ствола, не так велика, как можно предположить, исходя из длины ствола. Зная длину патронника и приблизительную длину дульного тормоза, можно определить, что длина канала ствола составляет около 4985 мм, то есть эффективная длина ствола больше, чем длина нарезной части стволов BS-3 и D10 (4630 мм), на 355 мм, что значительно меньше разницы в общей длине ствола в 550 мм. Хотя существует некоторая неопределенность в отношении длины дульного тормоза из-за масштабирования рисунка выше, совершенно ясно, что эффективная длина - если судить по длине канала ствола - стволов Т-12 и МТ-12 лишь немного больше, чем у пушек BS-3 и D10.


С технологической точки зрения ствол орудия не превосходит по характеристикам другие артиллерийские стволы того времени, и это видно по тому, что рабочее давление орудия не особенно высокое — при стрельбе стандартным бронебойным снарядом с отделяющимся поддоном, таким как 3УБК1, номинальное рабочее давление Т-12 и МТ-12 составляет 328,5 МПа (3350 кгс/смІ) при стандартных условиях и температуре пороха 15 °C. Это всего на 11,6 % выше, чем у BS-3 и D10, у которых номинальное рабочее давление при стрельбе бронебойным снарядом составляет 294 МПа (3000 кгс/смІ). Судя по имеющимся данным, более высокое давление было достигнуто за счет более тяжелого метательного заряда — 6,85 кг по сравнению с зарядами весом 6,5 кг и 6,585 кг, которые использовались в бронебойных снарядах с отделяющимся поддоном и бронебойных снарядах с отделяющимся поддоном для танковой пушки D10. Более высокая дульная энергия пушки Т-12 объясняется лишь немного более высоким давлением и чуть большим весом метательного заряда. Значительно больший объем самой гильзы, составляющий 9,4 литра, не использовался для увеличения количества метательного заряда, а служит для регулирования максимального давления в гильзе.

В дульной части ствола имеется встроенный перфорированный тормоз с 80 отверстиями, разделенными на пары по 20 отверстий с каждой стороны. В учебнике "Основи будови артилерійських гармат та боєприпасів" (Основы устройства артиллерийских орудий и боеприпасов) А. Я. Деревянчука этот тип тормоза описан как встроенный бескамерный сотовый дульный тормоз. Сотовый дульный тормоз — это разновидность перфорированного тормоза с большим количеством симметричных круглых отверстий, расположенных в виде сот. Отсутствие камеры означает, что внутренний диаметр дульного тормоза совпадает с диаметром канала ствола и является продолжением самого ствола. Согласно техническому описанию МТ-12 из учебника, изданного военным факультетом Санкт-Петербургского государственного университета, тормоз поглощает около 35% силы отдачи.


Такой дульный тормоз прост в изготовлении. Перфорированные дульные тормоза этого типа изготавливаются путем простого удлинения раструба ствола, а после ковки ствола в нем просверливаются отверстия. Для такого тормоза необходимы утолщенные стенки, чтобы создать достаточно длинный вентиляционный канал и компенсировать ослабление конструкции, вызванное перфорацией, в сочетании с ячеистой структурой отверстий. Кроме того, поскольку тормоз является неотъемлемой частью кованой конструкции ствола, он изначально прочнее, чем тормоза, которые не являются частью ствола, поскольку они, как правило, имеют более сложную форму, полученную методом литья, и крепятся с помощью резьбы и штифтов. Благодаря цельной конструкции исключается любая возможность неисправности или самопроизвольного отсоединения тормоза. Как и раструб обычного ствола, толстые стенки тормоза делают его очень устойчивым к царапинам, вмятинам и механическим повреждениям в целом. Допустимая глубина царапины составляет 24 мм, что соответствует максимально допустимому значению для основания ствола.

Тормоз использовался для пристрелки по методу, при котором к стволу прикреплялись две струны, образующие перекрестие, а затем с помощью прицела для пристрелки стрелок смотрел в ствол с казенной части. Стрелок наводит орудие на ориентир на местности, а затем корректирует прицельные приспособления до тех пор, пока линия огня не совпадет с линией прицеливания.


Хотя принято считать, что наличие дульного тормоза на артиллерийском орудии означает, что дульная волна и пыль будут сильнее, чем при использовании орудия без дульного тормоза, важно различать дульные устройства, которые выполняют функцию отражения дульной волны, и те, которые ее не выполняют. Дульные тормоза с перегородками выполняют функцию отражения дульной волны, и отраженная дульная волна может значительно ухудшить видимость для расчета. Несмотря на то, что такие тормоза отводят часть радиального дульного пламени в стороны, якобы снижая давление направленного вниз пламени, боковое пламя распространяется таким образом, что рядом с дулом поднимается больше дыма, что неудобно для наводчика, который сидит справа или слева от орудия.

Отверстия расположены перпендикулярно стволу и являются зеркальными, поэтому струи пороховых газов не направлены обратно на орудийный расчет, а боковая тяга с одной стороны тормоза компенсирует тягу с другой. Тот факт, что отверстия не наклонены, подтвердил друг автора, проведя практический эксперимент: он просунул карандаш с обоих концов через одно из отверстий. На фотографии ниже, изначально опубликованной пользователем sibnarkomat, виден дульный выхлоп польской пушки T-12 во время учебных стрельб.


Снижение отдачи достигается за счет перенаправления значительной части потока пороховых газов в стороны от дульного среза, так что основная передняя струя, возникающая после того, как снаряд покидает тормоз, создает меньшую тягу назад и, следовательно, уменьшает силу отдачи. Необходимая сила противодействия отдаче достигается за счет большого количества отверстий, через которые перенаправляются газы. По сравнению с тормозами, в которых для создания дополнительной тяги вперед используются наклонные поверхности камеры или угловые вентиляционные отверстия, тормозное усилие этого типа перфорированного тормоза ограничено. Таким образом, он обычно считается тормозом средней эффективности. В документе "Симпозиум по дульному пламени и дульным тормозам" сообщается, что аналогичный простой перфорированный тормоз обеспечивает удовлетворительную эффективность в 40–50 % без существенного увеличения дульного пламени.


Кроме того, в отчете "Экспериментальное исследование перфорированных дульных тормозов" было установлено, что простой перфорированный дульный тормоз может обеспечить удовлетворительный тормозной эффект, снизить избыточное давление пороховых газов за счет ослабления дульных взрывных волн и помочь подавить дульную вспышку. Было даже установлено, что дульный тормоз увеличил начальную скорость пули на 1,5 % по сравнению со стволом без тормоза, предположительно потому, что встроенный тормоз выполнял функцию дополнительной длины ствола. Для снаряда APFSDS это эквивалентно примерно 200 метрам дальности.

Такой тип дульного тормоза был естественным выбором для этого орудия из-за использования подкалиберных бронебойных снарядов с поддоном, а также осколочно-фугасных и осколочно-фугасно-осколочных снарядов, стабилизируемых складными стабилизаторами. Основная проблема при использовании дульных тормозов большего калибра с этими типами боеприпасов заключается в их влиянии на механику отделения снарядов с поддоном или снарядов со складными стабилизаторами. Альтернативой перфорированному тормозу является многоперегонная конструкция, использовавшаяся в 100-мм пушке У-8ТС на Т-62А и 122-мм пушке М62-Т2 на Т-10М. Эти тормоза не были встроенными, но и не имели камеры. Влияние дульной волны на снаряд после выхода из ствола минимально, но все же представляет собой серьезную проблему, поскольку из-за неподвижных стабилизаторов может вносить около 6,7 % в разброс бронебойных снарядов с отделяющимся поддоном, в отличие от снарядов со складными стабилизаторами, которые полностью раскрывают стабилизаторы только после того, как дульная волна практически минует снаряд.

В статье «Дульная волна» Эдварда М. Шмидта из Лаборатории баллистических исследований (Ballistic Research Laboratory, BRL), опубликованной в журнале Army R, D & A, том 20, выпуск 4, объясняется относительно незначительное влияние дульной волны, ослабленной дульным тормозом.

Скорость газа в реактивной струе может в три раза превышать начальную скорость снаряда. Таким образом, снаряд подвергается воздействию высокоскоростного потока сзади, то есть фактически летит в обратном направлении. Снаряды с аэродинамическим стабилизатором в таком потоке явно нестабильны, поэтому компания BRL провела исследование возмущений траектории различных снарядов с оперением, вызванных дульной струей.

Исследование показало, что для типичного снаряда с кинетической энергией, выпущенного из танковой пушки, если разброс при стрельбе из одного и того же орудия на определённом расстоянии составляет 0,3 метра, то только 0,02 метра этого разброса можно объяснить возмущениями, вызванными дульной волной. Основной вклад в разброс вносят процессы, происходящие внутри ствола и при отделении снаряда.

В принципе, перфорированный тормоз, подобный тому, что использовался на орудиях Т-12 и МТ-12, не усиливает дульную энергию, действующую на хвостовую часть вылетающего снаряда, а, наоборот, снижает ее, поскольку газы, выходящие через боковые отверстия, выбрасываются в виде высокоскоростных струй, в отличие от тормозов с перегородками, которые создают боковые порывы.

Техническая максимальная скорострельность как Т-12, так и МТ-12 составляет 14 выстрелов в минуту, что незначительно меньше предельного значения в 15 выстрелов в минуту для Д-48. Целенаправленная скорострельность составляет 6 выстрелов в минуту. Согласно американским оценкам, максимальная практическая скорострельность составляет 10 выстрелов в минуту, что соответствует скорострельности оружия, когда после каждого выстрела требуется лишь незначительная корректировка, как при стрельбе по неподвижной цели.


Для сравнения: максимальная скорострельность гораздо более тяжелой пушки БС-3 (без поправок на прицеливание) составляла 8–10 выстрелов в минуту, что вполне приемлемо, но прицельная скорострельность была всего 4–5 выстрелов в минуту. По словам А. В. Широкорада, низкая практическая скорострельность объяснялась тем, что при каждом выстреле орудие сильно подпрыгивало, что создавало опасность для наводчика, если он не отодвигался, и могло даже привести к смещению прицела. Несмотря на то, что (М)Т-12 тоже может сильно подпрыгивать при выстреле, если он не был заранее как следует окопан, он был более устойчивой системой, чем БС-3, хотя и был намного легче.

64

боеприпасы

Разумеется, стандартный боекомплект для Т-12 и МТ-12 был в значительной степени ориентирован на противотанковую борьбу. В каждом танке МТ-ЛБ имелся внутренний боекомплект из 20 снарядов для немедленного использования. Из них 10 бронебойных снарядов с отделяющимся поддоном, 6 кумулятивных и 4 осколочно-фугасных. Небольшое количество осколочно-фугасных снарядов предназначалось для борьбы с бронетранспортерами и спешившейся пехотой, сопровождающей вражеские танки. Транспортные средства для боеприпасов использовались для пополнения запасов на заранее подготовленных оборонительных позициях и для снабжения артиллерийских батарей. Стандартная боевая единица состояла из 80 снарядов, распределенных в соотношении 50 % бронебойных подкалиберных снарядов с отделяющимся поддоном, 30 % кумулятивных и 20 % осколочно-фугасных. Излишне говорить, что подготовка боевой единицы для одной батареи Т-12 или МТ-12 была более сложной логистической задачей, чем для 85-мм орудий.

Максимальная табличная дальность стрельбы боеприпасами и соответствующие углы возвышения при стрельбе:

Бронебойный подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном — 3000 метров (+0,4 градуса)
Кумулятивный — 6000 метров (+20 градусов)
Осколочно-фугасный — 8200 метров (+20,18 градуса)

Важно отметить, что в случае APFSD и HEAT максимальные дальности были значительно больше табличных, но поскольку они не были представлены в таблицах стрельбы, вести прицельную стрельбу на их максимальных дальностях было невозможно даже с механическим прицелом S71.

Также стоит отметить, что в документах армии США с подробным описанием вражеского оружия и его возможностей отмечалось, что если гусеницы МТ-12 вкопать в землю так, чтобы обеспечить угол возвышения в 45 градусов, то максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасными снарядами увеличивается до 16 000–21 000 метров. Дополнительной информации об этой возможности нет, но отсутствие таблиц стрельбы при угле возвышения, превышающем максимальный табличный угол в +20,18 градуса, указывает на обратное.

По своим размерам боеприпас 100x913 мм значительно превосходил все остальные унитарные артиллерийские патроны, имевшиеся на вооружении Советской армии. Длина осколочно-фугасного снаряда составляет 1284 мм, что было бы совершенно неприемлемо, если бы Т-12 устанавливался на закрытый бронеавтомобиль.

Для всех типов боеприпасов используются стальные гильзы 4Г8 с капсюлем КВ-5-У. Гильза имеет диаметр обода 147 мм и диаметр донца 100 мм, что идентично стальной гильзе Д-412 калибра 100x695 мм, используемой в полевой пушке БС-3 и танковой пушке серии Д10. Однако 4G8 намного длиннее: его общая длина составляет 913 мм. Корпус 4G8 весит 8,1 кг, что довольно неожиданно, учитывая, что гораздо более короткий стальной корпус D-412 весит 8,5 кг.


Длина гильзы была значительно увеличена за счет длинной, ярко выраженной шейки, чтобы вместить стабилизаторы всего спектра боеприпасов с оперением. Однако, хотя это могло бы стать серьезной проблемой, если бы орудие устанавливалось в танке или закрытой самоходной противотанковой установке, для Т-12 и МТ-12 огромная длина гильзы не имела значения.

Диаметр донца гильзы такой же, как у гильз для 85-мм пушки Д-48, 100-мм пушки БС-3 и 122-мм гаубицы. Это важная деталь, поскольку она означает, что те же штампы, которые использовались для производства существующих артиллерийских боеприпасов, можно было бы применять и для изготовления новой гильзы для 100-мм снаряда. Процесс отличался бы только тем, что гильзу нужно было бы несколько раз протянуть через штамп, чтобы получить необходимую длину и толщину стенок.

Несмотря на то, что диаметр обода у 4G8 и D-412 одинаковый, корпус 4G8 — это не просто корпус D-412 с удлиненной горловиной. Сужающаяся часть горловины намного короче, корпус длиннее, а стенки тоньше. Даже если не учитывать удлиненную горловину, объем корпуса 4G8 значительно больше, чем у D-412, за счет его длины.

Для разных типов боеприпасов использовались небольшие модификации гильзы 4Г8. Гильза 4Г8-1 использовалась для бронебойно-фугасных снарядов с отделяющимся поддоном, а гильза 4Г8А — для осколочно-фугасных и кумулятивных снарядов, которые крепились с помощью одного обжима.

65

ТОПЛИВО

Для всех 100-мм боеприпасов использовалось нитродигликолевое топливо. Вместо пороховых зёрен использовались пороховые палочки, которые складывались в два пучка, разделённых картонным кольцом. К капсюлю прикреплен пламегаситель в виде кольцеобразного мешочка с порохом 8/1UG, а в гильзу в качестве средства для удаления меди с поверхности ствола, что необходимо из-за использования медных ведущих поясков, помещена свинцовая проволока.

Согласно книге «Химия и технология взрывчатых веществ. Том III», использование нитродигликоля в качестве альтернативы нитроглицерину дает ряд преимуществ с точки зрения растворимости и стабильности нитроцеллюлозы, а также простоты производства. С точки зрения внутренней баллистики, использование нитродигликоля позволяет значительно снизить теплотворную способность метательного заряда, уменьшить теплоту сгорания и тем самым заметно уменьшить эрозию канала ствола без ухудшения характеристик давления. В сочетании с отсутствием нарезов это сделало бы Т-12 очень экономичной полевой пушкой. Использование нитродигликоля также служило средством тушения вспышки.

В метательных зарядах для всех 100-миллиметровых боеприпасов отсутствует капсюльная трубка, поскольку она не нужна для равномерного горения. Метательное вещество в виде длинных стержней обеспечивает очень равномерное горение при воспламенении от капсюля, поскольку полые каналы внутри и между стержнями позволяют пламени от капсюля распространяться по всей длине заряда и таким образом равномерно воспламенять метательное вещество вдоль оси заряда.

66

Бронебойный подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном

В соответствии с советским предпочтением кумулятивных боеприпасов для высокоточных орудий, основным противотанковым снарядом для Т-12 был бронебойный подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном. Подобные боеприпасы разрабатывались и за рубежом в 1950-х годах, но не поступили на вооружение, несмотря на признание их достоинств. СССР сделал первый шаг, и Т-12 стал первым в мире артиллерийским орудием, вооруженным бронебойным подкалиберным снарядом с отделяющимся поддоном. Истоки этого боеприпаса в СССР лежали в исследовательской работе по расширению досягаемости зенитной артиллерии, проведенной главным баллистиком В. В. Яворским из научно-исследовательского машиностроительного института НИИ-24 (НИМИ). Постановлением Совета Министров СССР в ноябре 1952 года перед НИМИ была поставлена задача по созданию оперенных подкалиберных снарядов для гладкоствольной зенитной артиллерии, а в 1956 году круг обязанностей НИМИ значительно расширился: постановлением правительства институт был объявлен единственным органом по разработке и серийному производству артиллерийских боеприпасов для советских вооруженных сил, а Павлоградский артиллерийский полигон был передан институту. В этом качестве главный баллистик Яворский применил наработки по подкалиберным боеприпасам в противотанковой артиллерии, что привело к созданию бронебойных подкалиберных снарядов для Т-12 и последующей адаптации таких же снарядов для 115-мм танковой пушки 2А20 (У-5ТС). Успех 2А20 и создание 125-мм пушки 2А26 для Т-64А окончательно закрепили роль бронебойных подкалиберных снарядов в Советской армии.

В бронебойных боеприпасах с отделяющимся поддоном, вплоть до снаряда 3УБК10 «Калаш», использовался порох ДГ-4 15/1. Это нитрогликолевый порох. Согласно классификационному индексу для этого типа пороха, ДГ-4 имеет теплотворную способность 820 ккал/кг. Для сравнения: трехкомпонентное метательное вещество М30, используемое в 105-мм бронебойно-трассирующих и кумулятивных снарядах, имеет гораздо более высокую теплотворную способность — 950 ккал/кг. В бронебойно-трассирующих снарядах для 115-мм танковой пушки У-5ТС также используется метательное вещество ДГ-4, но в других отечественных бронебойно-трассирующих снарядах применялись различные метательные вещества. Кроме того, в 100-мм бронебойно-трассирующих снарядах для снижения износа ствола использовался флегматизирующий слой из вощеной бумаги.

Согласно инструкции к МТ-12, стандартных снарядов 3BM1 и 3BM2 было достаточно для поражения лобовой брони средних танков на расстоянии до 2000 метров и тяжелых танков — на расстоянии до 1000 метров. Характерной особенностью 100-мм бронебойных снарядов с отделяющимся поддоном была их чрезвычайно высокая начальная скорость. В течение короткого периода они были самыми скоростными снарядами в мире, пока их не превзошли 115-мм бронебойные снаряды с отделяющимся поддоном. Утверждается, что настильность траектории на больших расстояниях и малое время полета позволяли использовать их для поражения высокомобильных целей (легких танков, бронетранспортеров, автомобилей и т. д.) на расстоянии до 3000 метров. Боковая броня любого танка также была бы уязвима на таких расстояниях, поэтому танк, движущийся из стороны в сторону, тоже был бы подходящей целью.

Кроме того, таблицы стрельбы показывают, что влияние ветра на траекторию этих высокоскоростных бронебойных снарядов с отделяющимся поддоном было практически незначительным, что объясняло простоту системы управления огнем (М)Т-12. Угловая поправка, необходимая при боковом ветре со скоростью 10 м/с, при стрельбе на 3 км составляла всего 0,9 мила, в то время как для осколочно-фугасного снаряда 3БК3 на том же расстоянии требовалась поправка в 10,2 мила. На типичных для боевых действий дистанциях до 2 км необходимые поправки настолько малы, что ими можно пренебречь, и наводчики могут просто целиться и стрелять. Это повышает скорострельность. В бою одна из немногих причин предпочесть кумулятивный снаряд бронебойному с отделяющимся поддоном заключается в том, что запрещалось стрелять бронебойными снарядами с отделяющимся поддоном, если перед линией огня на расстоянии до 1000 метров и в радиусе ±5 градусов находились дружественные войска, из-за опасности, которую представляли отбрасываемые поддоны.

Из-за относительно статичного характера размещения противотанковых орудий, позволяющего создавать опорные точки и зоны поражения, вероятность первого попадания для Т-12 или МТ-12 по своей сути довольно высока. Этому способствовала высокая точность орудия, а вероятность поражения как статичных, так и движущихся целей дополнительно повышалась за счет высокой скорости и настильной траектории бронебойных снарядов с отделяющимся поддоном.

Когда Т-12 поступил на вооружение, он комплектовался бронебойным снарядом со стальным сердечником и бронебойным снарядом с сердечником из карбида вольфрама. Первый лучше подходил для броневых листов с большим углом наклона, а второй — для плоских или почти плоских броневых листов. Эти два типа подкалиберных снарядов легли в основу советской технологии бронебойных подкалиберных снарядов с отделяющимся поддоном на следующие два десятилетия и, несмотря на свою простоту, оставались актуальными благодаря довольно неожиданному застою в разработке танков на Западе, связанному с закрытием проекта ОБТ-70 (KPz-70).

За весь срок службы пушек Т-12 и МТ-12 в Советской Армии войска, оснащенные этими пушками, получили только одну новую модель боеприпасов APFSDS - патрон 3БМ24 "Калач" повышенной пробиваемости. Новый патрон принципиально не изменил возможности орудия. Он просто в разной степени повысил вероятность поражения существующих танков НАТО.

В середине-конце 1980-х годов MT-12 все еще можно было считать достаточно эффективными для своей роли благодаря внедрению нового снаряда APFSDS с длинным стержневым дублем, который в целом соответствовал возможностям современных 105-мм APFSDS и позволял устаревшим в остальном MT-12 поражать лобовую броню M1 Abrams и Leopard 2, поскольку эти танки были защищены только от более старых угроз.

67

ТОЧНОСТЬ

Советские и современные российские и украинские артиллеристы считают Т-12 и МТ-12 чрезвычайно точными орудиями, за что их прозвали «снайперской артиллерией». Однако факты свидетельствуют о том, что с технической точки зрения это действительно высокоточное орудие, особенно по сравнению с обычной артиллерией, но его характеристики хороши, но не экстраординарны по меркам танковых орудий.

Согласно техническому руководству по среднему ремонту МТ-12, при пристрелке орудия на дистанции 100 метров необходимо использовать бронебойно-подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном, при этом все пробоины в группе должны находиться в пределах квадрата со стороной 130 мм. Если расстояние между самыми удаленными друг от друга пробоинами превышает 130 мм, то группа считается неучтенной и бракованной. В угловых единицах это соответствует максимальному угловому рассеиванию в 1,3 мила.

В инструкции также указано, что средняя кучность стрельбы в горизонтальной и вертикальной плоскостях, измеряемая как размеры площади, на которую приходится 50 % попаданий, не превышает 30 см при стрельбе на 1000 метров или не более 25 мм при стрельбе на 100 метров. Это соответствует угловому рассеиванию 0,25 мила на 100 метрах и 0,30 мила на 1000 метрах. Это также подтверждается украинской таблицей стрельбы по снарядам 3BM1, 3BM2 и 3BM24, в которой указано, что средняя кучность на дистанции 2000 метров составляет 0,5 метра в обеих плоскостях.

Исходя из этого, можно сказать, что точность Т-12 и МТ-12 эквивалентна точности танковой пушки Д10, стреляющей бронебойными подкалиберными снарядами 3БМ8 и не уступает или даже превосходит точность зарубежных орудий, стреляющих подкалиберными снарядами, в частности 105-мм орудий.

Для сравнения: в отчете "Эффективность хромированных стволов 105-мм пушки M68 при использовании боеприпасов с отделяющимся поддоном" говорится, что данные, полученные в результате 563 приемочных испытаний снарядов M392A2, показали горизонтальное и вертикальное стандартное отклонение в 0,30 и 0,33 мила соответственно, при этом круг вероятного отклонения составил 0,37 мила. CEP эквивалентен среднему отклонению, и оба показателя измеряют зону разброса 50 % попаданий. Однако такие орудия, как 115-мм У-5ТС и 125-мм 2А26, обладали большей точностью. В частности, 115-мм бронебойные подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном были очень точными: их среднее отклонение составляло 0,18 мила в горизонтальной плоскости и 0,23 мила в вертикальной.

68

3UBM1
3BM1

Как следует из названия, 3УБМ1 был первым подкалиберным снарядом, включенным в индекс ГРАУ, утвержденный в 1956 году. Предположительно, он поступил на вооружение в 1960 году. Почти полностью идентичная конструкция использовалась для снаряда 3БМ3 калибра чуть большего размера, который входил в состав снаряда 3УБМ3 — третьего бронебойного подкалиберного снаряда с отделяющимся поддоном, включенного в индекс ГРАУ, и третьего снаряда, принятого на вооружение Советской армии. Конструкция бронебойного снаряда в целом довольно проста — по сути, это сильно удлиненный бронебойный подкалиберный снаряд.

Высокая начальная скорость пули — 1575 м/с — обеспечивала исключительно настильную траекторию по сравнению со всеми другими доступными в то время боеприпасами, за исключением 115-мм пушки Т-62, у которой начальная скорость была еще выше. С дальностью прямого выстрела 1880 метров, 2130 метров и 2230 метров по цели высотой 2,0 метра, 2,7 метра и 3,0 метра соответственно, снаряд 3BM1 позволял экипажу Т-12 или МТ-12 уверенно поражать цели размером с танк на любой практической боевой дистанции, даже полагаясь исключительно на прицельную стрельбу, без использования какого-либо дальномера. Приведенная ниже таблица стрельбы, оцифрованная Александром Мандаджиевым, является таблицей стрельбы для 3БМ1 и 3БМ2, поскольку они считаются баллистически эквивалентными.

Согласно таблицам стрельбы для снарядов 3BM1, 3BM2 (и 3BM24), скорость снижения составляет 125 м/с на километр пути (в стандартных условиях). По данным В. А. Григоряна в книге «Защита танков», скорость снижения 115-мм снаряда 3BM3 составляет до 128,5 м/с на километр. Учитывая близкое сходство в конструкции, неудивительно, что снаряд 3BM1 замедляется почти с такой же скоростью, и оба снаряда замедляются сильнее, чем бронебойные подкалиберные снаряды, из-за большего сопротивления воздуха. Для сравнения: бронебойные подкалиберные снаряды 100-мм и 105-мм калибров замедляются примерно на 100 м/с на километр.

На фотографии ниже, сделанной пользователем vityz3819 на форуме guns.ru, показан снаряд в сборе, отделенный от гильзы и пороха. В состав снаряда входит поддон. Учитывая, что вес снаряда в сборе составляет 4,3 кг, а вес самого снаряда в полете — 3,38 кг, можно определить, что вес поддона — 0,92 кг.


Чтобы выдержать нагрузки при запуске, корпус и стабилизаторы снаряда были изготовлены из хромованадиевой стали 40ХФА — разновидности быстрорежущей стали, которая обычно используется для изготовления режущих инструментов. Стабилизаторы имеют скошенные поверхности, предназначенные для придания снаряду вращения со скоростью 800–1000 оборотов в минуту.


Бронебойный блок состоит из стального корпуса снаряда, представляющего собой стержень с одинаковым диаметром по всей длине, и бронебойного колпака, навинчиваемого на стальной корпус и закрываемого баллистическим колпаком. Бронебойный колпак крепится с помощью эпоксидной смолы. Хвостовая часть снаряда оснащена 6-лопастным стабилизатором.

Для стального корпуса снаряда используется инструментальная сталь 35ХЗНМ. Это ударопрочная сталь с особенно высокой вязкостью, а также высокой прочностью и устойчивостью к усталостному разрушению. Сталь 35ХЗНМ, используемая для бронебойных снарядов, имеет диаметр отпечатка по Бриннеллю 2,6–2,8 мм в носовой части снаряда. Это соответствует нижней границе твердости 477 единиц по шкале Бринелля и верхней границе твердости 555 единиц по шкале Бринелля.

Бронебойный колпачок имеет длину (толщину) 0,52 калибра, или 22 мм. Бронебойный колпачок имеет полую полость, в которой находится небольшой сердечник из карбида вольфрама весом 0,45 кг, а его передняя часть притуплена для облегчения пробивания наклонной брони. Колпачок также защищает сердечник от разрушения при ударе. Длина сердечника составляет 56 мм, а диаметр — 32,5 мм. Сердечники были обработаны с помощью 16-миллиметровой расточки, чтобы их можно было установить на стальной корпус снаряда, а затем закрепить эпоксидной смолой.

Стальной корпус сообщает энергию сердечнику за счет сохранения импульса, как и в старых бронебойных снарядах с сердечником из карбида вольфрама. Поскольку корпус снаряда представляет собой субкалиберный узел, диаметр которого не превышает диаметр сердечника из карбида вольфрама, он сохраняет контакт с сердечником на всей глубине проникновения в броню, в отличие от бронебойных снарядов с сердечником из карбида вольфрама и корпусом полного калибра, которые неизбежно останавливаются броней.

Согласно учебнику по разработке боеприпасов «Устройство и действие артиллерийских боеприпасов», предельную пробивную способность бронебойного снаряда с сердечником из обедненного урана можно приблизительно рассчитать по формуле Якоба де Марра для броневой стали, приняв коэффициент «K» равным 2800 и используя диаметр (42 мм) и вес (3,38 кг) полного снаряда в качестве переменных «D» и «Q» соответственно или их эквивалентов в любом используемом варианте записи. Важно, чтобы использовался весь вес снаряда, а не только пробивная часть, поскольку кинетическая энергия стабилизаторов передается пробивной части за счет импульса до самого конца пробивания, когда стабилизаторы сами ударяются о поверхность брони. Это возможно благодаря тому, что сердечник из карбида вольфрама позволяет снаряду вести себя примерно как твердое тело, а не как разрушающийся пробивной элемент.

В учебнике отмечается, что исходные справочные значения бронепробиваемости снаряда должны определяться экспериментальными стрельбами. При отсутствии таких данных следует использовать известные характеристики 3БМ3 (снаряд аналогичной конструкции). Нормализуя известное проникновение по формуле Демарре, можно заметить, что показатель толщины должен быть изменен с 1,4 до 1,34.

Используя нормализованную формулу деМарре, получены следующие результаты:

Диапазон (м) Дуло 1,000 2,000
Пробитие под 0 градусами 288 мм 253 мм 223 мм
Пробитие под 30 градусами 233 мм (269 мм по меньшей мере) 204 мм (235 мм по меньшей мере) 180 мм (207 мм LOS)
Проникновение под углом 60 градусов 102 мм (204 мм LOS) 90 мм (180 мм LOS) 79 мм (158 мм LOS)

В учебнике указано, что пенетраторы APFSDS с порошковым покрытием имеют несколько более высокую проникающую способность, чем длинные стержни из моноблочной стали, при наклоне брони до 30 градусов, но имеют меньшую проникающую способность при наклоне 60 градусов и более.

Помимо пробивной способности по отношению к катаной броне, важно отметить, что катаная броня не была самым распространённым типом стальной брони на современных танках того времени. На танках M47, M48, M60, M60A1, AMX-30, «Центурион» и «Чифтен» катаная броня встречалась лишь изредка на основных бронированных поверхностях, то есть на лобовых частях башни и корпуса. Единственными танками, в которых для основных узлов использовалась катаная стальная броня, были «Центурион» и «Леопард-1», корпуса которых полностью собирались из катаных листов.

В целом использование стали низкой твердости не обязательно было вредным, но ее эффективность сильно зависела от нескольких факторов. На самом деле броня низкой и средней твердости оптимальна для защиты от бронебойных снарядов крупного калибра даже при недостаточной толщине, если она имеет большой угол наклона (как правило, более 55 градусов). Для брони с большим углом наклона критическим фактором является ударная вязкость, а стали низкой твердости, как правило, пластичны, но прочны и, следовательно, ударно-вязкие.

Однако сталь низкой твердости, особенно литая сталь низкой твердости, крайне плохо противостоит подкалиберным снарядам всех типов. И наоборот, броня высокой твердости оказывает чрезвычайно положительное влияние на устойчивость к подкалиберным снарядам. Советские исследования влияния твердости брони на кумулятивные 115-мм бронебойные снаряды с отделяющимся поддоном (3БМ3) показали, что 100-миллиметровый лист стали высокой твердости, установленный под углом 70 градусов, имеет такую же глубину пробития, как и 120-миллиметровый лист стали средней твердости при том же угле установки, что на 23% повышает эффективность по массе и толщине.


Кроме того, испытания 57-миллиметровых субкалиберных имитаторов с сердечником из карбида вольфрама диаметром 19,3 мм при начальной скорости 1400–1450 м/с показали, что при угле удара 0–40 градусов броня высокой твердости имеет преимущество в массовой эффективности на 16–25 % по сравнению с броней средней твердости. Разница сокращается до 10%, когда угол удара увеличивается до 70 градусов, но даже в этом случае недостаток снижения твердости очевиден. Можно предположить, что низкая твёрдость в 210 единиц по Бринеллю таких танков, как M48 и M60, значительно повысила эффективность 3BM1, даже несмотря на то, что литая сталь менее прочная, чем катаная.

69

3UBM2
3BM2

Являясь более дешевой альтернативой 3БМ1, он был создан на основе 115-мм снаряда 3БМ4. В 3БМ2 отсутствует сердечник из карбида вольфрама. Он оснащен только стальным сердечником со стальным бронебойным колпачком. При выстреле номинальное максимальное рабочее давление составляет 328,5 МПа (3350 кгс/кв. см). Его начальная скорость составляла 1575 м/с и была такой же, как у снаряда 3BM1. Считается, что 3BM2 по баллистическим характеристикам соответствует 3BM1.

Это было отмечено в отчете "Разработка 90-мм выстрела (бронебойного). Стабилизированный ребрами отбрасывающий сабо для поражения брони"что (стальной) снаряд APFSDS, созданный на основе проекта, имел очень низкие затраты по сравнению с НАГРЕВОМ и особенно по сравнению с APDS. Каждый снаряд APFSDS стоит всего 25 долларов по сравнению с 40 долларами за тепловой снаряд и 125 долларами за снаряд APDS.

Являясь близким аналогом таких боеприпасов, советские бронебойные подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном обладали бы такой же низкой себестоимостью производства. Высокая экономичность цельных стальных сердечников сделала бы такие боеприпасы крайне привлекательными для любой крупной армии, особенно для Советской армии, учитывая ее огромные размеры и ожидаемый расход боеприпасов в случае крупной войны.

В отличие от стального корпуса снаряда 3BM1, стальной сердечник 3BM2 был изготовлен из инструментальной стали 60ХНМ. Сталь 60ХНМ обладает высокой прочностью и ударной вязкостью при высокой твердости, что соответствует диаметру отпечатка по Бринеллю от 2,4 до 2,58 мм в носовой части сердечника. Это соответствует нижней границе твердости 560 BHN и верхней границе твердости 653 BHN. В хвостовой части, которая взаимодействует с броневым листом только в самом конце процесса пробития, номинальный диаметр отпечатка составляет от 3,0 до 3,3 мм, или твердость 340–414 единиц по шкале Бринелля. Бронебойный наконечник изготовлен из стали 35ХГСА. Это высококачественная конструкционная сталь средней твердости 388–444 единиц по шкале Бринелля, гораздо более мягкая, чем наконечник стального корпуса снаряда. Он был прикреплен к стальному наконечнику пайкой.


Длина всего снаряда составляет 525 мм, а его максимальный диаметр — 38 мм. Хвостовая часть имеет гораздо меньший диаметр, чем головная, из-за сужения сердечника, что снижает средний диаметр сердечника до 31–32 мм. Поскольку трассирующий снаряд № 11 стандартизирован для подкалиберных снарядов, его диаметр в 20 мм позволяет определить, что диаметр хвостовой части сердечника составляет чуть более 20 мм. Трассирующий снаряд № 11 также имеет известную длину — 30,5 мм, без учета встроенной полости за трассирующим составом (еще один сантиметр), а баллистический колпачок имеет длину 35 мм, если измерять от кончика бронебойного колпачка. Если вычесть баллистический колпачок и трассирующий снаряд, то можно предположить, что общая длина стального сердечника и бронебойного колпачка составляет 470 мм. Длина (толщина) бронебойного наконечника составляет 0,58 калибра, или 22 мм. Соотношение сторон сердечника по отношению к его максимальному диаметру составляет 12,4, что позволяет считать 3BM2 полноценным сердечником.


Вес полного снаряда составляет 3,38 кг, включая компоненты, которые не влияют на пробивную способность, такие как трассер и стабилизаторы. Вес узла стабилизатора неизвестен, но, исходя из известного веса стабилизаторов 3BM4, можно предположить, что его доля составляет 15%. Для снаряда 3BM2 это означает, что его вес составляет 0,507 кг, а вес самого проникающего элемента — 2,87 кг.

Благодаря небольшому весу стального поддона типа «кольцо» его паразитное влияние на эффективную начальную скорость снаряда 3BM2 было ограниченным. Не совсем ясно, был ли поддон для 3BM2 взаимозаменяем с поддоном для 3BM1, хотя они кажутся идентичными. Несмотря на то, что максимальный диаметр двух снарядов различается, это во многом связано с выпуклым колпачком на снаряде 3BM1. Скорее всего, они взаимозаменяемы.


Как уже упоминалось, значения пробиваемости, указанные для орудий Т-12 и МТ-12, относятся к 3BM2. В таблицах ниже приведены характеристики орудия на дистанциях от 500 до 3000 метров при углах наклона брони от 0 до 60 градусов. Канал пробития имеет больший диаметр, чем сам стальной сердечник.


Как видно, поведение 3BM2 полностью соответствует поведению бронебойного снаряда с длинным стержнем: его пробивная способность возрастает по мере увеличения угла наклона брони от 0 градусов, хотя на расстоянии 2500 метров и далее это перестает быть актуальным. Кроме того, он значительно превосходит 3BM1 по пробивной способности при угле наклона 60 градусов на всех дистанциях, но, наоборот, уступает ему при пробитии плоской брони и брони с небольшим наклоном. Это полностью согласуется с информацией из учебника «Устройство и действие артиллерийских боеприпасов», согласно которой сердечники из бронебойной стали с сердечником из карбида вольфрама имеют несколько более высокую пробивную способность, чем монолитные стальные стержни, при угле наклона брони до 30 градусов, но при угле наклона 60 градусов и более их пробивная способность ниже.

Согласно расчетам по формуле Ланца-Одерматта, можно ожидать, что 3BM2 обеспечит начальную пробиваемость на расстоянии от одного до полутора дюймов. То есть расчетный предел пробиваемости на расстоянии 500 метров при угле 0 градусов составляет 245 мм, а не 230 мм, а при угле 60 градусов — 142 мм, а не 125 мм. На расстоянии 1000 метров предел пробиваемости составляет 225 мм при угле 0 градусов, а не 200 мм, и 131 мм при угле 60 градусов, а не 115 мм.

Важно отметить, что это справедливо для всех советских стальных стержневых пенетрантов и, по всей видимости, указывает на то, что номинальные показатели пробиваемости соответствуют критериям гарантированной пробиваемости, а не начальной пробиваемости.

В нашей стране 115-мм снаряд 3БМУ4 со снарядом 3БМ4 является ближайшим аналогом 3БМ2. Пробивной снаряд был значительно тяжелее (на 18%) и имел более высокую начальную скорость, но в остальном был аналогичен по конструкции. Пробивная способность 3BM4 на расстоянии 1 км оценивается как 250 мм по лобовой бронеплите и 135 мм по наклонной бронеплите под углом 60 градусов, где скорость удара составляет 1524 м/с. На расстоянии 500 метров скорость удара 3BM2 всего на 16 м/с меньше, но при пробитии 230 мм и 125 мм в мишени с плоским основанием и под углом 60 градусов соответственно видно, что на пробивную способность сильно влияет меньшая масса ударника.

Главной особенностью снаряда 3BM2 была значительно повышенная пробивная способность по отношению к наклонной броне за счет удлиненной формы и свойств материала, что обеспечивало проникающее действие, а не пробивание твердого тела, как в случае с другими существующими в то время боеприпасами. Его пробивная способность по отношению к плоской броне была лишь немногим ниже, чем у бронебойного подкалиберного снаряда с отделяющимся поддоном, выпущенного из баллистически эквивалентного нарезного орудия с начальной скоростью более 1000 м/с. По наклонным плитам, особенно с углом наклона 60 градусов и более, 3BM2 значительно превосходил другие системы.

Это можно проиллюстрировать на примере возможностей 100-мм пушки D54TS. D54TS выстреливала бронебойным снарядом BR-413D массой 16,1 кг с начальной скоростью 1015 м/с, обеспечивая следующие показатели пробиваемости:

Дальность (м) 1,000 2,000
Пробивная способность при угле 0 градусов 235 мм 200 мм
Пробивная способность при угле 60 градусов 85 мм 75 мм

Основным недостатком было уменьшение массы пробивного элемента, выбрасываемого за броню, по сравнению с бронебойными снарядами с цельным корпусом, поскольку пробивной элемент разрушается при пробитии, но это не обязательно приводит к снижению общего эффекта после пробития. Из-за низкой эффективности стали при пробитии смещается очень большой объем броневого материала, что приводит к образованию характерных больших каналов пробития и выбросу большого количества броневых осколков за пределы пластины.

Начальная скорость: 1575 м/с

Масса патрона: 19,34 кг
Масса снаряда (с поддоном): 4,3 кг
Масса подкалиберного снаряда: 3,38 кг

По бронепробиваемости под углом 3BM2 не уступал современному 105-мм бронебойному снаряду L28 APDS без использования карбида вольфрама. Иностранные бронебойные снаряды с отделяющимся поддоном аналогичного назначения в то время не использовались, но были доступны экспериментальные модели для экспериментальных орудий. Эквивалентный бронебойный подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном, выпущенный из серийной 90-мм пушки M3A1 при давлении 47 000 фунтов на кв. дюйм (324 МПа), имеет начальную скорость всего 1310 м/с. Более близким аналогом 3BM2 был американский экспериментальный 90-мм снаряд T82E22, выпущенный из экспериментальной пушки T114. Его стальной сердечник весом 3,22 кг был на 12% тяжелее, но запускался с меньшей скоростью — 1524 м/с. Благодаря этому он может достичь следующих характеристик:

4 " при 55 градусах (177 мм по горизонтали) - V50 со скоростью около 3800 футов / с (1158 м / с)
5" при 55 градусах (221 мм LOS) - V50 со скоростью около 4450 футов / с (1356 м /с)
6 " при 55 градусах (265 мм LOS) - V50 не получен; одна перфорация при скорости 5000 футов / с (МВ)

Как и следовало ожидать от стального пенетратора, пенетратор T82E22 создавал отверстия диаметром 4 дюйма (100 мм), что намного больше диаметра самого пенетратора в 40 мм.

70

3УБК10
3БМ24 «Калаш»


В 1972 году была издана директива о модернизации бронебойных снарядов для противотанковых орудий калибром от 100 до 125 мм. В связи с этим были запущены четыре взаимосвязанных исследовательских проекта: «Измер», «Калаш», «Заступ» и «Заколка» для 100-мм, 115-мм и 125-мм орудий. Благодаря общей истории разработки, снаряд 3М24 «Калаш» практически идентичен своим «собратьям», отличаясь только калибром и деталями, связанными с гильзой и совместимостью с орудием. Эти снаряды поступили на вооружение в 1977–1979 годах, хотя их массовое производство началось в 1975–1976 годах.

Снаряд 3М24 имеет сердечник из карбида вольфрама на наконечнике, как и 3М1. Вместо сложного сердечника, используемого в 3BM1, в 3BM24 используется стандартный сердечник из карбида вольфрама VN-8 весом 0,27 кг, который используется в 115-мм снарядах 3BM21, 125-мм снарядах 3BM22 и 100-мм снарядах 3BM25. Диаметр сердечника составляет 20 мм, а длина — 71 мм. Вместо относительно тонкой стальной крышки на сердечнике установлена массивная бронебойная крышка из вольфрамового сплава ВНЖ-90 с тупым наконечником.

Из-за новых характеристик вес снаряда в сборе увеличился до 4,55 кг, а вес метательного заряда был незначительно уменьшен на 0,05 кг, предположительно для того, чтобы не превысить максимальное рабочее давление 3BM1 и 3BM2. Из-за этого начальная скорость 3BM24 была снижена до 1548 м/с.

Предполагается, что вес поддона составляет 0,92 кг, как и у кольцевого поддона 3BM1 и 3BM2. Исходя из этого, вес снаряда в полете составляет 3,63 кг.

Снаряд оснащен слегка модифицированным обтекателем кольцевого типа с четырьмя крепежными винтами. Был установлен новый 5-лопастной стабилизатор, что, несомненно, связано с смещением центра тяжести вперед из-за тяжелого колпачка из вольфрамового сплава. Лопасти стабилизатора имеют более длинную хорду, что увеличивает площадь крыла, вероятно, для обеспечения подъемной силы, эквивалентной более ранней конструкции с 6 лопастями. Это объясняет, почему шестой плавник был удалён.

Несмотря на снижение начальной скорости на 27 м/с, что является существенной потерей, поскольку это равно 200 метрам расстояния и добавляет 0,3 метра к апогею траектории полета, в таблицах стрельбы 3BM24 по баллистическим характеристикам приравнивается к 3BM1 и 3BM2, а дальность прямого попадания в цель высотой 2 метра составляет 1850 метров — всего на 30 метров меньше, чем у предыдущих снарядов. Это можно объяснить тем, что у 3BM24 скорость потери скорости ниже, чем у 3BM1 и 3BM2, из-за сочетания большего веса, позволяющего лучше преодолевать сопротивление воздуха, и немного меньшего сопротивления нового хвостового оперения.

Действительно, аналогичные характеристики наблюдаются при сравнении 125-мм снаряда 3BM22 со снарядом 3BM15. В то время как 125-мм снаряд 3БМ15 теряет скорость со скоростью 132,5 м/с на километр, 3БМ22, по данным Михаила Растопшина, теряет скорость со скоростью 105 м/с на километр. Статья «Наши танки обречены в реальной войне?" (Are our tanks doomed in a real war?). Можно предположить, что это справедливо и для 3БМ24.


К сожалению, данных о проникающей способности нет. Можно лишь предположить, что по плоским целям она превосходит 3BM1. Исходя из сравнительных характеристик 3BM22 и 3BM15, можно сказать, что пробивная способность по плоской броне увеличивается на 5%, а по наклонной броне под углом 60 градусов — на 13,3%.

Тем не менее крайне маловероятно, что 3BM24 была способна пробить лобовую броню любого из трех новых основных боевых танков НАТО, появившихся в начале 1980-х годов: Leopard 2, Challenger 1 и даже M1 Abrams, который был наименее бронированным из этой троицы.

Начальная скорость: 1548 м/с

Масса патрона: 19,9 кг
Масса снаряда: 4,55 кг

3УБК10 был последним бронебойным снарядом, созданным для (М)Т-12, до появления 3УБК15. Поскольку бронебойные боеприпасы не разрешалось использовать, кроме как в случае начала крупной войны, связанной с обороной страны, 3УБКМ10 остается самым совершенным типом боеприпасов, доступным для использования, и по сей день. Мягко говоря, это печальное положение дел.

71

3УБКМ15
3БМ34 «Вал'щик"



Получив информацию о новых разработках в области композитной брони, ГРАУ в середине 70-х годов выдвинуло новые требования к поражению танковой брони будущего. В 1977 году для решения этой задачи началась разработка новых бронебойных снарядов с отделяющимся поддоном. Новые боеприпасы должны были быть основаны на совершенно новых конструктивных принципах, чтобы избежать ограничений, присущих предыдущим композитным снарядам.

Этот снаряд якобы производился серийно, но так и не поступил на вооружение, поскольку боеприпасы с обедненным ураном закупались только для создания запасов на случай крупной войны в Европе. 125-мм снаряд Vant постигла та же участь.

Значительное увеличение плотности сечения улучшило способность самолета преодолевать сопротивление воздуха, так что, несмотря на сохранение стабилизаторов при полном размахе крыла, скорость снижения несколько уменьшилась. По данным Михаила Растопшина, приведенным в его статье «Уран конструкторам не помог" ("Uranium designs don't help"), снижение скорости 3BM32 на расстоянии 2 км составляет 160 м/с, то есть средняя потеря скорости составляет 80 м/с на километр. Для сравнения: 105-мм снаряд M774 теряет 134 м/с на расстоянии 2 км, а 105-мм снаряд M833 — всего 107 м/с на расстоянии 2 км.

Хотя 3BM32 «Вант» — более тяжелый снаряд для более крупного и мощного орудия, по своим характеристикам он очень похож на «Валщиц». Таким образом, можно обоснованно предположить, что «Феллер» теряет скорость с той же скоростью, если не быстрее, поскольку сопротивление воздуха будет ниже при меньшей начальной скорости «Феллера».

Однако из-за секретности, которой окружены боеприпасы с обедненным ураном, имевшиеся на вооружении Советской армии, многие основные сведения о «Вальщике» до сих пор неизвестны. Его начальная скорость неизвестна. По самым скромным оценкам, сохраняется дульная энергия снаряда 3БМ24, а значит, начальная скорость «Вальщика» составляет всего около 1425 м/с. Исходя из этого, можно предположить, что скорость удара «Вальщика» составит 1345 м/с на расстоянии 1 км, 1265 м/с на расстоянии 2 км и так далее.

Это предположение основано на том, что используется тот же вес того же метательного заряда, что не приводит к увеличению дульной энергии. Однако на круглой модели «Вальщика», сфотографированной Василием Фофановым на оружейной выставке, показанной выше, отчетливо видны черные стержни, как у высококалорийного метательного заряда APTs-235P 16/1, используемого в 125-мм метательном заряде 4Ж63. Метательный заряд DG-4 15/1 коричневого цвета, используемый в более старых снарядах, имеет меньшую теплотворную способность.

Сплав UNTs, известный как «Материал Б», представляет собой сплав обедненного урана с никелем и цинком. Использование никеля и цинка в сплаве обычно указывает на улучшение формуемости, пластичности и прочности. Кроме того, это обеспечивает коррозионную стойкость, и действительно, никелевое и цинковое гальваническое покрытие рассматривалось как решение проблемы коррозии пенетратора Staballoy (U-0,75%Ti), использованного в XM774. Согласно расчетам, основанным на известных свойствах пенетратора 3BM32 «Вант», плотность «материала Б» составляет 18,2 г/см3. Это указывает на несколько более высокое содержание сплава по сравнению со стабаллоем, плотность которого немного выше — 18,6 г/см3 — из-за низкого содержания титана — 0,75%.

Судя по имеющимся фотографиям снаряда в сборе, длина «Вальщика» не выглядит особенно внушительной, но он немного длиннее 125-мм снаряда «Вант» и более тонкий — не только в целом, но и по форме. На фотографии слева внизу он второй слева, а снаряд «Вант» — четвертый слева. Пробивной снаряд «Вальщик» представляет собой цельный цилиндр без характерного утолщения в средней части, как у «Ванта», где нарезана резьба для крепления саба. Общая длина снаряда составляет от 518 до 548 мм, судя по его размеру по сравнению с 3БМ9 (второй справа), 3БМ15 (первый справа) и 3БМ25 (первый слева). Судя по множеству представленных эталонных снарядов, можно с достаточной уверенностью предположить, что длина стержня-проникателя составляет около 410 мм.


Масса снаряда составляет 3,43 кг, поэтому после вычета известной массы стабилизаторов (0,335 кг) и стандартного трассера Т-20-1 (0,03 кг) вес только пробивного элемента составляет 3,06 кг. Зная эти параметры, можно рассчитать предельную пробивную способность «Валщика» по стали RHA с твердостью 270 единиц по Бринеллю по формуле Ланца — Одерматта.

Начальная скорость снаряда: неизвестна, расчетная 1425 м/с

Полная масса снаряда: 5,38 кг
Масса снаряда: 3,43 кг
Масса подкалиберного снаряда: 1,95 кг
Масса стабилизатора в сборе: 0,335 кг

Расчетная пробивная способность
У дульного среза:
350 мм при 0 градусах
205 мм при 60 градусах (410 мм LOS)

На расстоянии 1 км:
330 мм при 0 градусах
193 мм при 60 градусах (386 мм по ЛОС)

На расстоянии 2 км:
307 мм при 0 градусах
180 мм при 60 градусах (360 мм по ЛОС)

По крайней мере теоретически «Вальщик» по самым скромным оценкам не хуже M774. По сравнению с танковыми снарядами, появившимися в середине и конце 1980-х годов, его характеристики были скромными, но все же номинально достаточными для борьбы с такими танками, как M1, M1IP и M1A1, а также с Leopard 2 и Challenger 1 в пределах их лобовой проекции с любой приемлемой боевой дистанции. Самой сложной целью была бы лобовая башня Challenger 1, но даже в этом случае корпус был бы уязвим на расстоянии 2 км и более. Leopard 2 и M1 Abrams могут быть уязвимы как для лобовой брони корпуса, так и для лобовой брони башни, исходя из того, что для M1 эталонной угрозой был один из первых композитных бронебойных снарядов с отделяющимся поддоном конца 1960-х годов (XM578), предшественник M735 с худшими характеристиками, а для Leopard 2 — 105-мм композитный бронебойный снаряд DM13, выпущенный из гладкоствольной пушки Rh105.

Например, согласно результатам, опубликованным в отчете DEFE 70.88 "Future gun tank development", броня M1 Abrams (представленная BRL-1) может быть побеждена XM774 с дальности до 3 км, возможно, до 4 км. Снаряд XM774, использовавшийся для этих испытаний, был очень похож на окончательный вариант снаряда M774, запущенного в серийное производство. Об этом свидетельствует пробивной элемент диаметром 26 мм вместо 28 мм у раннего варианта XM774.

72

ТЕПЛО

Несмотря на то, что увеличенный диаметр и гладкая поверхность ствола Т-12 позволяли использовать гораздо более мощные кумулятивные снаряды по сравнению с Д-44 и Д-48, они были не более чем дополнением к бронебойным подкалиберным снарядам с отделяющимся поддоном, которые прочно закрепились в качестве основного противотанкового боеприпаса. В короткий период до появления осколочно-фугасного снаряда 3УОФ3 кумулятивный снаряд использовался как многоцелевой для поражения целей, не подходящих для бронебойных подкалиберных снарядов с отделяющимся поддоном.

Как и в случае с Д-48, основное назначение 100-мм кумулятивных снарядов заключалось в том, чтобы поражать танки с особо толстой бронёй в случае, если бронебойные подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном не сработают или их запас будет исчерпан. В документе "Збірник таблиц стрільби" (Сборник таблиц стрельбы) Сумского государственного университета и в техническом описании МТ-12 рекомендуется, как правило, использовать осколочно-фугасный снаряд для стрельбы из МТ-12 только на расстоянии до 1500 метров по движущимся целям, поскольку стрельба на больших дистанциях менее эффективна из-за снижения вероятности попадания. Кроме того, осколочно-фугасный снаряд следует использовать только в том случае, если нет возможности стрелять бронебойным подкалиберным снарядом с отделяющимся поддоном. Один из примеров такого обстоятельства — когда дружественные войска продвигаются перед орудием в пределах 10-градусной дуги отделения поддонов, поскольку лепестки поддонов представляют серьёзную опасность даже для легкобронированной техники, такой как БМП и БТР.

Естественно, поскольку стабилизация оперением была признана наиболее подходящим решением для кумулятивных боеприпасов, а Т-12 была гладкоствольным орудием, все 100-мм кумулятивные снаряды стабилизировались оперением.

Для кумулятивных снарядов используются одноканальные метательные заряды DG-3 13/1 длиной 290 мм, упакованные в связки. Существует множество свидетельств того, что кумулятивные боеприпасы снаряжались метательным зарядом, который снижал начальную скорость снаряда в пользу увеличения толщины его стенок. Положительными побочными эффектами были снижение износа ствола и высокая пробивная способность, а отрицательными — более крутая траектория и меньшая вероятность поражения движущихся целей. Мало того, что кумулятивные патроны снаряжались с уменьшенным зарядом, чтобы не стрелять под тем же давлением, что и бронебойно-фугасными снарядами с отделяющимся поддоном, так еще и сам порох DG-3 представляет собой нитродигликолевый метательный заряд с низкой теплотворной способностью — 750 ккал/кг.

Венгерские испытания на Т-54 с использованием кумулятивных снарядов 3УБК2, выпущенных из МТ-12, подтвердили их способность уверенно пробивать броню современного среднего танка с мощным эффектом рикошета. На одном из кадров струя пробила лобовую часть башни (в том месте, где толщина брони составляла более 200 мм), прошла через 25–30-сантиметровое деревянное бревно, изображавшее члена экипажа, пробила имитатор снаряда в боеукладке башни и, наконец, остановилась в задней стенке башни.

Перевод оригинальной венгерской статьи доступен по этой ссылке.

73

3УБК2(М)
3БК3(М)

Снаряд 3УБК2, принятый на вооружение в 1961 году вместе с самой пушкой Т-12, стал вторым кумулятивным снарядом, получившим новый индекс ГРАУ, вскоре после 85-мм снаряда 3УБК1(М). Снаряд 3БК4 для 115-мм гладкоствольной танковой пушки У-5ТС имел ту же конструкцию, что и остальные, отличаясь только калибром и незначительными конструктивными особенностями.

В отличие от бронебойных снарядов, выпущенных из нарезных орудий, стабилизаторы не раскрываются под действием центробежного момента, поскольку снаряд вообще не вращается до раскрытия стабилизаторов. Вместо этого они раскрываются под действием потока набегающего воздуха, воздействующего на их скошенные поверхности. На снаряд устанавливался 6-лопастной стабилизатор со встроенным трассирующим снарядом № 12. Время горения трассера № 12 составляет не менее 5 секунд, что позволяет вести наблюдение на расстоянии не менее 2700 метров, хотя эффективная дальность стрельбы гораздо меньше.

Снаряд приводится в движение уменьшенным зарядом из 4,75 кг метательного вещества, создающего пиковое давление всего 215,7 МПа (2200 кгс/смІ). Однако малый вес снаряда обеспечил ему относительно высокую начальную скорость — 975 м/с. Благодаря этому траектория снаряда 3БК3(М) была довольно пологой, несмотря на ограничения по сохранению энергии, обусловленные его малым весом и сопротивлением стабилизатора. При дальности прямого выстрела 1020 метров по цели высотой 2 метра траектория снаряда 3БК3(М) была достаточно пологой, чтобы с расстояния в километр можно было уверенно поражать самые современные низкопрофильные танки НАТО того времени, что делает его пригодным не только для засад на коротких дистанциях. Дальность прямого выстрела составляет:

Для высоты цели 2,0 м — 1020 м
Для высоты цели 2,7 м — 1150 м
Для высоты цели 3,0 м — 1200 м

Эти цифры взяты из таблицы стрельбы, приведенной ниже и оцифрованной Александром Мандаджиевым.

Стремление к облегчению прослеживается в конструкции корпуса: тонкий корпус повторяет внутреннюю конусность боевой части и снабжен выступающими кольцами для ведущей ленты и обтюратора. Для сравнения: снаряд 3БК5(М) для 100-мм орудий БС-3 и Д10 имел более толстый корпус, что значительно увеличивало его вес, несмотря на сходство в других аспектах. Таким образом, вес 3БК3(М) составляет всего 10,07 кг, что значительно меньше, чем вес снаряда 3БК5(М) — 12,2 кг. Уменьшенная масса снаряда позволила увеличить его начальную скорость без необходимости стрельбы при давлении, приближающемся к давлению при стрельбе бронебойными снарядами с отделяющимся поддоном. Таким образом удалось незначительно увеличить дальность прямого выстрела. Однако это привело к снижению удельной плотности снаряда и ухудшило сохранение его энергии на больших дистанциях. Однако на практике существенной разницы не было. Время полета 3БК3(М) на расстояние 2 км составляет 3,2 секунды, как и у 3БК5(М), а время полета на расстояние 3 км — 6,2 секунды по сравнению с 6-секундным временем полета 3БК5(М). По сравнению со 105-мм снарядами OCC F1 (Obus-G) и 105-мм снарядами M456, оба они уступают по характеристикам на дальних дистанциях.

Как и у других кумулятивных снарядов, относящихся к послевоенному первому поколению, стабилизаторы имеют очень небольшой наклон, что обеспечивает снаряду очень медленное вращение, которое является равновесным для снаряда и усредняет силы сопротивления, создаваемые каждым отдельным стабилизатором. Это позволяет избежать увеличения рассеивания из-за асимметричных сил, возникающих из-за неровностей стабилизаторов, которые могут быть вызваны производственными допусками или внешним воздействием. Поскольку гладкоствольный ствол не придает снаряду вращательного движения, необходимое для равновесия вращение полностью обеспечивалось стабилизаторами.


Основной статьей расходов при производстве кумулятивных боеприпасов была высокоточная обработка гильзы, а не ее материала, поэтому использование стальной гильзы само по себе не снижает стоимость снаряда, но нехватка материалов во время крупной войны может повлиять на доступность меди, латуни и других металлов, подходящих для изготовления гильз кумулятивных снарядов. Конус кумулятивного заряда имеет крутой угол наклона в 28 градусов с открытой вершиной, которая соединена с основанием детонатора. Это позволяет конусу выполнять функцию воронки для вышибного заряда носового взрывателя.

3БК3(М) оснащался пьезоэлектрическим вышибным взрывателем GPV-2 с точечным инициированием и подрывной головкой. Этот тип взрывателя срабатывает очень быстро, но полностью электрический пьезоэлектрический взрыватель был бы еще немного быстрее.

Конус кумулятивного заряда в 3БК3 имеет диаметр 90 мм, что почти на три сантиметра больше, чем у 85-мм осколочно-фугасных снарядов, и даже немного больше, чем у 88,4-мм конуса кумулятивного заряда снаряда M456, несмотря на одинаковый внешний диаметр снарядов. Кроме того, благодаря сильно вытянутому корпусу боевая часть 3БК3 имеет очень большое встроенное расстояние разлета — 2,75 калибра, в то время как у M456 оно составляет всего 1,78 калибра. Преимущества конструкции настолько значительны, что 3БК3 значительно превосходит M456A1, несмотря на стальную гильзу вместо медной и пьезоэлектрический взрыватель с обратным пьезоэффектом вместо чисто электрического пьезоэлектрического взрывателя.

Официально заявлено, что 3БК3 пробивает 350 мм стальной брони средней твердости. Это также подтверждается данными о пробиваемости, приведенными в учебнике по проектированию боеприпасов «Устройство и действие артиллерийских боеприпасов», где указано, что броня из гомогенной стальной брони пробивается на 350 мм. Однако существует значительная разница между средним пробивным действием снаряда и номинальным пробивным действием. Номинальное пробивное действие намного ниже и близко к минимальному значению, полученному в ходе испытаний. Вероятно, это сделано для того, чтобы обеспечить ощутимый эффект после пробития брони танков и другой бронетехники.

Согласно советскому докладу 1979 года под названием "Выбор кумулятивных снарядов для испытания брони" (Selection of Cumulative Shells for the Evaluation of Armour), средняя пробивная способность снаряда БК3 составляет 425 мм, максимальная — 500 мм, а минимальная — 338 мм. Все показатели пробивной способности указаны для угла встречи 0 и 60 градусов. Аналогичным образом, 115-мм снаряд 3БК4М рассчитан на пробитие 440 мм гомогенной брони, но, согласно исследованию, его пробивная способность составляет в среднем 499 мм.

Большой запас пробивной силы теоретически гарантирует, что при атаке таких танков, как M60A1 и Chieftain, остаточная пробивная способность составит почти 200 мм, что значительно превосходит все существующие танковые брони. Для сравнения, в работе "Сравнительная эффективность бронебойных боеприпасов" говорится, что для того, чтобы кумулятивный снаряд считался по-настоящему смертоносным, его остаточная пробивная способность должна составлять всего 2 дюйма (50 мм) брони.

Для сравнения: среднее пробивное действие M456A1 по тем же мишеням составило 398 мм, а максимальное и минимальное пробивное действие — 434 мм и 355 мм соответственно. Учитывая, что, по зарубежным данным, среднее пробивное действие M456A1 составляет всего 380 мм, преимущество 3БК3 может быть еще более выраженным.

Высокие характеристики 3БК3(М) обусловлены сочетанием большого встроенного расстояния срабатывания, быстродействующего пьезоэлектрического взрывателя, крутого угла конуса, взрывчатого вещества с высокой скоростью детонации и использованием волнообразователя — все это характерно для современных кумулятивных боеприпасов. Несмотря на меньший калибр и стальную гильзу, снаряд 3БК3 обладал большей пробивной способностью по сравнению со 105-мм снарядом M456 с медной гильзой.

При такой пробивной способности базовый снаряд 3БК3 со стальным сердечником был достаточно мощным, чтобы пробивать самую толстую броню любого танка НАТО вплоть до появления танков нового поколения, а именно M1 «Абрамс» и Leopard 2, в начале 1980-х годов. Использование снаряда 3БК3М не дает существенной разницы в эффективности, учитывая, что пробивной способности снаряда 3БК3 уже достаточно. Возможно, что повышенная бронепробиваемость снаряда 3БК3М может увеличить вероятность поражения цели из-за усиления постпробивного эффекта, но, с другой стороны, сравнительно меньшая глубина пробивания стальной гильзы снаряда 3БК3 сопровождается более широким каналом пробития. Таким образом, постпробивной эффект снаряда 3БК3 не обязательно хуже.

Начальная скорость: 975 м/с

Длина снаряда: 637 мм

Масса снаряда: 10,072 кг
Масса взрывчатого вещества с начинкой: 0,84 кг
Вес патрона: 23,056 кг

Пробиваемость в RHA:

350 мм при 0 градусах
250 мм под углом 30 градусов
170 мм под углом 60 градусов
Из руководства по Т-12 и хорватского технического руководства по боеприпасам для Т-12

74

3UBK8(М)
3BK16(М) "Кадет"

Снаряд «Кадет» был создан в начале-середине 1970-х годов в рамках масштабной модернизации артиллерийских и танковых боеприпасов, начатой в начале 1970-х. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы проводились в рамках нескольких параллельных проектов по созданию серии боеприпасов для различных орудий, что привело к одновременному появлению снарядов «Кадет», «Змея» для 115-мм танковой пушки У-ТС и «Икра» для 100-мм танковой пушки Д10. Вместе с патроном «Калаш» появление «Кадета» значительно повысило огневую мощь (М)Т-12.

Снаряды 3БК16 и 3БК16М отличаются только материалом гильзы метательного заряда: у первого гильза стальная, у второго — медная. Согласно техническому описанию снаряда 3УБК8(М), оба варианта патрона могут быть снаряжены взрывчатым веществом ОКФОЛ или А-IX-1. ОКФОЛ — это октоген с 5% парафина в качестве флегматизатора. Пробивная способность снарядов, снаряженных ОКФОЛ, будет выше, но и разброс по пробивной способности — то есть разница между максимальным и минимальным значением — также будет выше. Никаких указаний о том, как будут выдаваться эти снаряды, не поступало. По всей видимости, это зависит исключительно от наличия ОКФОЛ, поскольку советская промышленность по производству взрывчатых веществ начала массовое производство октогена (гексогена) только с 1972 года.

Снаряд 3БК16(М) оснащался пьезоэлектрическим взрывателем мгновенного действия с донным детонатором В-15. В отличие от GPV-2, это был чисто электрический взрыватель, а не пьезоэлектрический взрыватель с обратным пьезоэффектом. При ударе о цель носовой инициатор, содержащий пьезоэлектрический элемент, генерирует ток, который проходит по воронке, соприкасающейся с корпусом кумулятивного заряда, который, в свою очередь, соединен с донным детонатором. Для замыкания цепи другой вывод пьезоэлектрического элемента соединен с корпусом гильзы, который через резьбовое гнездо контактирует с соответствующим выводом капсюля-детонатора. Из-за отсутствия механизма обратного удара действие взрывателя было немного ускорено.

По сравнению с 3БК3(М), на смену которому он пришел, снаряд 3БК16(М) имел чуть более пологую траекторию и большую дальность прямого выстрела — около 150 метров для целей высотой 2,0–3,0 метра. Это было достигнуто в основном за счет снижения веса снаряда на 0,5 кг, что позволило увеличить его начальную скорость. При сравнении таблиц стрельбы из 3БК16(М) и M456 видно, что дальность прямого выстрела у M456 не превышает дальность прямого выстрела из 3БК16(М) более чем на 100 метров, несмотря на то, что начальная скорость пули у M456 выше на 100 м/с, а вес больше на 1 кг. Например, при стрельбе по цели высотой 2,1 метра дальность прямого выстрела из M456 составляет 1300 метров, а у 3БК16(М) — 1200 метров. Это можно объяснить различиями в форме наконечника и оперения снаряда, которые явно в пользу советской конструкции.

Время горения трассера № 12 составляет 5 секунд, что позволяет вести наблюдение на расстоянии не менее 3150 метров.

Вместо кованой стали, которая использовалась для изготовления конических наконечников обычных снарядов, ступенчатый наконечник корпуса снаряда изготовлен из литой стали 50Л-I. Было использовано литье, поскольку наконечник имеет сложную форму, состоящую из полого заостренного наконечника и выступа, привинчиваемого к корпусу боевой части. В качестве побочного эффекта перехода на литую обсадную трубу можно ожидать улучшения эффекта дробления, хотя опубликованных данных по 3БК16 нет.

Замена конического носа на ступенчатый корпус с заостренным наконечником позволила уменьшить длину хвостовой части, необходимой для снарядов с хвостовым оперением. Самостабилизирующийся эффект такой формы снаряда, иногда называемый стабилизацией формы, значительно повысил статическую устойчивость снаряда и тем самым уменьшил разброс дроби по сравнению со снарядами с оживальным или коническим носом, особенно при наличии ветра или турбулентности. Отчасти это связано с тем, что остроконечный наконечник увеличивает расстояние между центром давления и центром тяжести снаряда по сравнению с оживальным наконечником при неизменном центре тяжести. Согласно учебнику «Устройство и действие артиллерийских боеприпасов», центр давления смещается назад на 6–8 % от общей длины снаряда, а поскольку центр давления находится позади центра тяжести, это фактически означает значительное увеличение статического запаса, что повышает степень статической устойчивости. Для снарядов с хвостовым оперением это означает, что стабилизаторы создают больший стабилизирующий момент при любом заданном угле атаки, поэтому требуются стабилизаторы меньшего размера или их можно расположить ближе к центру тяжести снаряда, чтобы создать тот же стабилизирующий момент за счет более короткой хвостовой части. Оба подхода уменьшают боковое смещение снаряда под действием ветра и позволяют облегчить снаряд, чтобы получить более высокую начальную скорость. Как видно на чертежах ниже, на 3БК16(М) были установлены меньшие по размеру кили и укороченная хвостовая балка.



Однако основным механизмом стабилизации острия является взаимодействие ударной волны, образующейся на его кончике (носовой ударной волны), с поверхностью плечевой части снаряда. Носовая ударная волна образует барьер между потоком воздуха вокруг снаряда и потоком воздуха непосредственно вокруг острия и перед плечевой частью корпуса снаряда. В результате этого разделения поток воздуха перед плечевой частью становится застойным, а из-за формы носовой ударной волны эта зона приобретает форму конуса. В этой конусообразной зоне застоя воздух не находится в буквальном смысле в состоянии покоя (неподвижен), но в основном движется по замкнутому циклу. Эта зона стабильна и симметрична относительно вектора скорости снаряда. При использовании шипов длиной 1,5–2 калибра граница зоны застоя находится в точке отрыва пограничного слоя, на кончике шипа. При рыскании снаряда под воздействием внешних сил зона торможения смещается асимметрично относительно оси снаряда. Часть наконечника, расположенная ближе к набегающему потоку, выходит из зоны торможения и попадает в воздушный поток, образуя одностороннюю ударную волну. Эта ударная волна формируется под более острым углом, чем симметричная ударная волна, и касается плеча корпуса снаряда. Это показано на правой половине рисунка ниже. Давление воздуха в месте контакта ударной волны создает силу реакции, которая действует в направлении, противоположном рывку снаряда. Таким образом, этот реактивный момент действует как стабилизирующий, дополняя стабилизирующий момент стабилизаторов.

При наличии подреза (обратного конуса) на плече общая составляющая силы потока направлена под углом к продольной оси снаряда, что увеличивает момент, создаваемый восстанавливающей силой, и, следовательно, статическую устойчивость снаряда.

Таким образом, помимо более высокого статического запаса, асимметричный механизм реакции наконечника шипа позволил значительно повысить статическую устойчивость снаряда при воздействии возмущающих сил. Это позволило перейти на более эффективную хвостовую часть с более короткой алюминиевой балкой и меньшими по размеру и длине стабилизаторами, при этом общая статическая устойчивость повысилась. Меньшее сопротивление стабилизаторов помогает компенсировать повышенное сопротивление остроконечной формы, но в целом снаряды с остроконечной формой головной части неизменно имеют более высокое сопротивление, чем аналогичные снаряды с оживальной или конической головной частью.

Наиболее важной конструктивной особенностью шипа была коническая форма взрывателя, которая использовалась в качестве механизма для устранения двухфазного потока, который в противном случае увеличивал бы сопротивление. У снарядов с шиповым наконечником на тупом конце образуется носовой удар, а в точке под ним — удар при повторном присоединении. Если использовать шип чисто цилиндрической формы, то при определенных скоростях может возникнуть двухфазный поток (задержка присоединения удара при повторном присоединении к носовому удару). Двойной поток — серьезная проблема, поскольку он значительно увеличивает сопротивление снаряда, а его образование непостоянно, то есть баллистическая траектория одного и того же боеприпаса может сильно меняться от выстрела к выстрелу. Излишне говорить, что для кумулятивных снарядов это неприемлемо. Чтобы устранить двойной поток в широком диапазоне скоростей, на взрыватель добавили конус, как в случае с 3БК16, или на сам кумулятивный элемент. Эти меры гарантируют, что ударная поверхность для повторного соединения надежно сформируется в заданной точке на шипе и что угол ударной поверхности для повторного соединения будет таким, что она сможет быстро соединиться с носовой ударной поверхностью, как показано в левой части рисунка ниже.


Распространенной конструктивной особенностью зарубежных снарядов с наконечником в виде шипа для устранения двойного обтекания является небольшое кольцо, установленное на небольшом расстоянии от наконечника взрывателя, которое обеспечивает раннее отделение ударной волны, возникающей при повторном присоединении. Однако решение, предложенное инженерами НИМИ, было несколько более изящным. Хотя кольцо для отделения ударной волны было неплохим решением, оно перестало надежно работать на более низких скоростях, и в траектории полета снаряда возникли серьезные несоответствия. Это привело к тому, что такие боеприпасы, как 105-мм снаряд M456 и 120-мм снаряд DM12, имеют резко возросшую угловую дисперсию, когда скорость падает ниже 660 м/с, что соответствует дальности в 2 км. В случае с M456 угловой разброс на дистанции 3500 метров (0,62 мила) был в три раза больше, чем на дистанции 2000 метров (0,18 мила), а угловой разброс DM12 увеличился более чем в два раза — с 0,23 мила до 0,54 мила. Это ограничивало эффективность этих кумулятивных снарядов в качестве альтернативы бронебойным снарядам для поражения тяжелобронированных целей на больших расстояниях.

Конструкция 3БК16(М), как и других советских осколочно-фугасных снарядов, разработанных в рамках того же исследовательского проекта, страдает от повышенной кучности только в том случае, если снаряд дестабилизируется при переходе от сверхзвукового полета к дозвуковому. Это происходит на высоте 3400 метров. Преодоление порога в 660 м/с, которое происходит на высоте 1700 метров, не влияет на кучность. Дисперсия 3БК16(М) снижается только до 0,6 мил на расстоянии 4 км — это самое большое расстояние, указанное в таблице стрельбы. Чтобы дисперсия 3БК16(М) сравнялась с дисперсией M456 на расстоянии 3,5 км, расстояние должно превышать 4 км.

В отличие от большинства других снарядов, таких как 125-мм 3БК18 или 122-мм 3БК9, на закраине гильзы 3БК16 нет накатников или «зубцов». Выступающие накатники на других снарядах нужны для того, чтобы обеспечить плавную подачу снаряда в патронник с помощью механического досылателя, который может продвигать патрон только по поверхности патронника, где существует вероятность застревания снаряда в закраине. На снаряде 3БК16 такие наплывы не требовались, поскольку заряжающий мог вставить снаряд, стараясь не задеть его ведущую часть о стенки ствола. По той же причине на снарядах 3БК15 и 3БК17 для 115-мм пушки У-5ТС и 100-мм пушки Д10, заряжаемых человеком, наплывов не было. С точки зрения аэродинамики поведение 3БК16 не отличалось от поведения снарядов с выступающими нагелями, поскольку нагели слишком малы, чтобы оказывать существенное влияние.

К сожалению, в открытом доступе нет информации о пробивной способности ни одного из вариантов снаряда 3БК16(М). Можно лишь предположить, что она как минимум не уступает 3БК3(М), а то и немного превосходит ее. Судя по чертежам, представленным в техническом описании боеприпаса, диаметр кумулятивного заряда составляет 85 мм, а встроенный противоотскок — 2,5 калибра. Согласно полуэмпирическому графику пробивной способности кумулятивных снарядов, составленному Уолтерсом и Зукасом на основе результатов стрельбы медными кумулятивными снарядами по броневой стали с твёрдостью 320 единиц по Бринеллю, номинальная пробивная способность 3БК16М должна составлять не менее 425 мм по гомогенной броне, а пробивная способность 3БК16 — около 380 мм.

Начальная скорость: 1075 м/с

Масса патрона: 23,16 кг
Масса снаряда: 9,5 кг

75

Осколочно-фугасный

Осколочно-фугасные боеприпасы для Т-12 и МТ-12 имели уменьшенный метательный заряд — всего 3,655 кг, без возможности использования полного заряда. Такая ситуация возникла впервые со времен первой отечественной противотанковой пушки 45-мм 53-К. Патроны снаряжались тем же метательным зарядом ДГ-3, что и кумулятивные снаряды, и упаковывались аналогичным образом. Судя по имеющейся информации, осколочно-фугасные снаряды должны быть очень экономичными с точки зрения срока службы ствола — не только из-за отсутствия нарезов, но и из-за использования уменьшенного заряда нитрогликоля.

Весьма необычная особенность — наличие трассера, позволяющего наблюдать за траекторией. Трассер обычно не устанавливается на советские осколочно-фугасные снаряды, даже на снаряды с хвостовым стабилизатором, в хвостовой части которых есть свободное пространство. Корректировка огня с помощью таких боеприпасов неизменно осуществлялась путем наблюдения за хорошо заметными взрывами при попадании (разрыве в цели) вокруг неподвижной цели, при этом мало внимания уделялось поражению движущихся транспортных средств, для чего трассер был бы наиболее полезен. Для этой цели использовались другие боеприпасы.

Для осколочно-фугасных боеприпасов хвостовой стабилизатор дает мало преимуществ. В невращающейся оболочке нет практического преимущества, а дополнительное сопротивление просто сокращает дальность полета, но, с другой стороны, стабилизация за счет хвостового оперения позволяет увеличить удлинение оболочки сверх конструктивных ограничений, накладываемых стабилизацией за счет вращения. Обычно удлинение высокоэллиптической оболочки не превышает 5. Однако большинство высокоэллиптических оболочек со стабилизацией за счет хвостового оперения не превосходят по этому показателю оболочки со стабилизацией за счет вращения.


Большое удлинение возможно только для стабилизируемых вращением снарядов, если скорость снаряда достаточно высока, чтобы можно было придать ему более заостренную форму, что, в свою очередь, требует более толстых стенок корпуса для обеспечения стабилизации. Однако такое конструктивное решение негативно сказывается на объеме, доступном для взрывчатого вещества, и увеличивает массу корпуса.

76

3UOF3
3OF15

3UOF3 был стандартным осколочно-фугасным снарядом для пушки Т-12. Он оснащен 6-лопастным стабилизатором, как у снаряда 3БК3(М), поэтому в хвостовой части находится трассер № 12, хотя трассер не является обязательным для осколочно-фугасного снаряда.

Благодаря использованию стабилизатора корпус снаряда был удлинен до 5,25 калибра. Это позволило увеличить массу взрывчатого вещества и усилить осколочный эффект снаряда за счет более оптимального соотношения веса взрывчатого вещества и корпуса, а также большей длины снаряда, что немного увеличивает высоту его подрыва над уровнем земли. Соотношение сторон 3OF15 лучше, чем у осколочно-фугасных снарядов OF-412 и 3OF32, стоящих на вооружении пушек BS-3 и D10, у которых это соотношение составляло 4,9. Подробные размеры приведены на чертеже ниже, взятом из «Руководства по идентификации снарядов и боеголовок — зарубежных, 1997», NGIC, США.

Из-за небольшого метательного заряда снаряд вылетает с начальной скоростью всего 700 м/с, что довольно мало, учитывая относительно высокое рабочее давление орудия Т-12 и высокую начальную скорость бронебойных и кумулятивных снарядов. Сама по себе скорость не является аномально низкой по сравнению с другими снарядами с уменьшенным зарядом для мощных полевых орудий, но максимальная дальность стрельбы снизилась из-за повышенного сопротивления стабилизаторов. Из-за этого максимальная дальность стрельбы 3OF15 составляла всего 8200 метров, что достигалось при угле возвышения орудия +336 мил или +20,18 градуса. Для сравнения: снаряд ОФ-412, выпущенный из полевой пушки БС-3 с уменьшенным зарядом (600 м/с), достигает максимальной дальности в 10 200 метров при том же угле возвышения орудия +20 градусов. Таблица стрельбы для 3OF15, оцифрованная Александром Мандаджиевым, представлена ниже.


Преимущество 3OF15 заключалось в большей массе взрывчатого вещества и более оптимальном соотношении массы наполнителя, что обеспечивало превосходный осколочно-фугасный эффект и гораздо более благоприятные характеристики осколков. На стабилизатор приходится 9% от общего веса снаряда, то есть вес только боевой части составляет 15,23 кг, из которых корпус боевой части весит 12,56 кг, заряд взрывчатого вещества — 2,234 кг, а взрыватель V-429E — 0,438 кг. Таким образом, доля наполнителя составляет 14,6 %, что почти соответствует советскому определению осколочно-фугасного снаряда. В целом 3OF15 можно сравнить со 105-мм снарядом для гаубицы М1.

Для сравнения: снаряд ОФ-412 для Д-10Т имеет массу 15,6 кг (масса корпуса 13,7 кг) и содержит тротиловый заряд массой 1,46 кг, то есть доля заряда составляет всего 10%, что неплохо, учитывая его высокую начальную скорость, но находится на грани, отделяющей осколочный снаряд от осколочно-фугасного. Кроме того, патрон 3UOF3 весит 29,56 кг, что немного меньше, чем 30,2 кг патрона UOF-412, несмотря на то, что гильза 3OF15 тяжелее.

Начальная скорость пули: 700 м/с

Масса снаряда: 16,74 кг
Масса взрывчатого вещества: 2,234 кг

77

3UOF12
3OF35

3OF35 по своей структуре не отличается от 3OF15. Отличается только заменой тротила на A-IX-2, что привело к существенному увеличению его разрушительной силы как в отношении фугасного, так и в отношении осколочного действия. Зажигательный эффект соединения A-IX-2 дополнил повышенную смертоносность взрывной волны и осколков.

Вес взрывчатого наполнителя увеличился до 2,5 кг, несмотря на то, что внутренний объем корпуса не изменился. Такое значительное улучшение было достигнуто за счет прессования А-IX-2, а не его отливки, что позволило уменьшить количество пустот и тем самым увеличить насыпную плотность до 1,8 г/см3. Это увеличило долю наполнителя в снаряде до 16,4 32_ Это значительное улучшение, но эффективная масса еще больше за счет высокой взрывной силы А-IX-2. Если сравнивать показатели Трауцля, то A-IX-2 в 1,86 раза более взрывоопасен, чем кристаллический тротил (530 мл против 285 мл), при использовании в закрытом корпусе, что является наиболее важным показателем для фугасных бомб и снарядов. Хотя простое сравнение их теплотворной способности показывает, что у A-IX-2 в 1,54 раза больше тепловой энергии, а удельная теплота взрыва составляет 6,44 МДж/кг по сравнению с 4,184 МДж/кг у тротила, количество взрывной тепловой энергии само по себе ничего не говорит о способности взрывчатого вещества совершать работу — передавать свою взрывную тепловую энергию корпусу снаряда в виде кинетической энергии. Если использовать в качестве ориентира не только теплотворную способность, но и мощность взрыва, можно получить гораздо более точную оценку взрывной и осколочной способности взрывчатого вещества. Чем выше мощность взрыва, тем больше энергия осколков, образующихся при разрушении корпуса снаряда, которая также увеличивается за счет более высокой бризантности A-IX-2.

При сравнении массовой доли осколков с нижним пределом в 0,25 грамма (N0,25) и 0,50 грамма (N0,5) очевидно, что большая бризантность A-IX-2 значительно превосходит тротил. Улучшение также можно заметить при категориальной сортировке осколков по массе на малые, средние и крупные при эмпирическом тестировании с использованием цилиндра из стали разных марок. В частности, сталь марки С-60, используемая для осколочно-фугасных снарядов, значительно улучшает характеристики осколков, увеличивая их количество на 27,8% и 26,7% при весе 0,25 и 0,50 грамма соответственно.

Таким образом, общее массовое распределение осколков значительно улучшилось: доля мелких осколков увеличилась с 15 % до 18 %, доля средних осколков — с 26 % до 35 %, а доля крупных осколков уменьшилась с 59 % до 47 32_ В данном случае под мелкими осколками (мкм) понимаются осколки весом менее 1 грамма. Средние осколки (мс) весят от 1 до 4 граммов, а крупные осколки (мк) — более 4 граммов. При большем количестве мелких и средних осколков повышается вероятность поражения целей, тем самым улучшается радиус поражения. Это также упоминается в патенте, где указано, что для снаряда со стальным корпусом S-60 и тротиловым наполнителем можно ожидать, что 59% от общего количества осколков будут иметь массу >4 граммов, тогда как для A-IX-2 или A-IX-20 масса составляет только 47% от общего количества осколков. Бризантность — важнейший фактор, отвечающий за разрушение корпуса на более мелкие осколки. По сути, большая часть стального корпуса разбивается на более мелкие и быстрые осколки, что повышает вероятность поражения вражеского персонала в результате попадания снаряда.


После того как корпус разрывается под давлением ударной волны, высокая взрывная сила А-IX-2 способствует сильному осколочному эффекту, передавая осколкам больше энергии за счет выполнения большей механической работы — номинально в 1,86 раза больше, чем у тротила. Благодаря этим двум факторам, а также вторичному фактору — большей массе взрывчатого вещества, убойная зона снаряда, заполненного А-IX-2, часто в 1,5–2 раза больше, чем у обычного снаряда с тротиловой начинкой.

Начальная скорость пули: 700 м/с

Масса патрона: 28,56 кг
Масса снаряда: 16,74 кг
Масса взрывчатого вещества: 2,538 кг


Вы здесь » Одетые в броню » Статьи » Советские буксируемые противотанковые орудия