Одетые в броню

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одетые в броню » Статьи » Т-80 (перевод статьи из Танкограда)


Т-80 (перевод статьи из Танкограда)

Сообщений 51 страница 53 из 53

51

ВОДНЫЕ ПРЕГРАДЫ

Несмотря на все жертвы, на которые пришлось пойти ради невероятной скорости турбинного двигателя, способность пересекать реки в их число не входила. Т-80 был оснащен системой подводного вождения ОПВТ, которая включала в себя те же элементы, что и Т-72, но отличалась типом оборудования для подводного плавания. Танк способен с подготовкой пересечь реку глубиной 5 метров и с небольшой подготовкой — реку глубиной 1,8 метра.

Танки Т-80 последних моделей могут быть оснащены фирменной системой подводного вождения «Брод» или «Брод-М», позволяющей преодолевать реки глубиной до 5,5 метра, а в случае с «Бродом-М» — до 12 метров, а также ручьи глубиной до 1,8 метра с минимальной подготовкой. Эта модификация есть только у моделей Т-80УК и Т-80УМ, а также, возможно, у Т-80УД. Конструкция шноркеля комплекта «Борд» внешне похожа на ту, что используется на Т-64, но единственное реальное сходство — это шноркель-мачта, на которой может сидеть командир и управлять механиком-водителем. Однако установка шноркелей для системы «Брод» занимает гораздо больше времени, чем для системы OPVT.

Автор фото (слева): Максим Волконский

Вентиляция для экипажа обеспечивается шноркелем в системах «Брод» и «Брод-М». В системе «Брод-М» большой шноркель-мачта устанавливается путем фиксации на командирском люке. Внутренняя лестница позволяет командиру подниматься на свой пост и спускаться с него, а в случае необходимости весь экипаж может покинуть тонущий танк через шноркель. Это более безопасный способ покинуть танк по сравнению с Т-72, у которого была более простая система шноркеля, из-за которой экипажу приходилось затопить танк, открыв люки, чтобы выбраться. Однако

Автор фото: Максим Волконский

танк оснащен адаптером шноркеля для воздухозаборников двигателя. Адаптер представляет собой простую полую конструкцию из тонкой листовой стали, которая охватывает оба воздухозаборника и изгибается, образуя впускной канал в форме таблетки. Он хранится в специальном контейнере, установленном в задней части башни. В качестве альтернативы его можно оставить прикрепленным к воздухозаборникам для удобства, как на рисунке ниже. Однако в этом случае угол поворота башни будет сильно ограничен.


Адаптер также выполняет второстепенную, но не менее важную функцию: он защищает решетки воздухозаборника от погружения в воду или попадания брызг от выхлопных газов. На видео ниже показан ранний прототип Т-80, в котором в качестве временного решения использовалась пара примитивных вентиляционных каналов.


Хотя давления выхлопных газов достаточно, чтобы предотвратить обратный поток в выхлопное отверстие на мелководье, его недостаточно для глубоководных погружений, поэтому использовать клапанную крышку выхлопной системы, как на T-55, T-62 и T-72, для глубоководных погружений невозможно. Вместо этого используется выхлопная труба, через которую выхлопные газы выводятся над поверхностью воды. Для установки выхлопной трубы необходимо снять обычное выхлопное отверстие, которое можно откинуть и зафиксировать, как показано на фото ниже.


Адаптер выпускного отверстия хранится в металлическом контейнере, установленном на задней части башни.


Из-за большого размера и веса всего снаряжения для снорклинга подготовка к переправе через реку может занять больше часа. Переправу через реку можно осуществить без вентиляционной и выхлопной трубок, но необходимо установить воздухозаборник двигателя, что может занять до 20 минут.

Каждому члену экипажа выдается ребризер IP-5 с замкнутым контуром для использования в экстренных ситуациях. Он состоит из водонепроницаемого, плотно прилегающего к лицу противогаза, камеры химического респиратора, содержащей надпероксид калия (KO2), и надувного воротника. Ребризер использует химическую реакцию между надпероксидом калия и углекислым газом, которая активируется водой из выдыхаемого воздуха и превращает первые два вещества в кислород и карбонат калия. Только что образовавшийся кислород смешивается с ранее выдыхаемым воздухом, чтобы восстановить концентрацию кислорода для повторного дыхания. В качестве меры предосторожности команда обычно надевает IP-5 перед тем, как войти в воду.

52

УСТОЙЧИВОСТЬ НА ДОРОГАХ

С точки зрения топливной экономичности GTD-1000T был ничем не примечателен: он расходовал авиакеросин с невероятной скоростью — 240 г/ч (326 г/кВт·ч), в то время как его американский собрат AGT-1500 имел удельный расход топлива всего 213 г/ч (290 г/кВт·ч), но при этом обладал более высокой мощностью. Однако не стоит забывать о том, что «л.с.» — это тоже расход топлива. Если умножить 1000 л. с. на 240 г/ч, получится 240 000 граммов в час, что соответствует 192 литрам TS-1 в час при полной мощности. В реальных цифрах это на 25% меньше, чем расход AGT-1500, при этом мощность снижается на 50%.

Для двигателя примерно такого же размера и веса это вполне приемлемая производительность. Однако всегда необходимо соблюдать баланс между скоростью и дальностью удара, и хотя исходные характеристики GTD-1000T могут быть не такими оптимальными, как хотелось бы, его размеры и конструкция позволяют легко повысить мощность при необходимости. Лучшим примером является GTD-1250, который обладает гораздо более высокой мощностью — 1250 л. с. — и при этом имеет более низкий удельный расход топлива — 225 г/ч. Если говорить о реальной эффективности, то GTD-1250 на каждый литр топлива выдает на 6,9 % больше мощности, чем GTD-1000T, а GTD-1000TF — на 2,3 % больше. Серия газотурбинных двигателей ГТД не подвела советских инженеров.

Однако все это лишь теоретические выкладки. Реальные испытания на пробеге дали весьма интересные результаты для двигателя GTD-1000T. Двигатель расходует от 430 до 500 литров стандартного авиационного топлива TS-1 на каждые 100 километров (62 мили), пройденных по дорогам с твердым покрытием, или от 450 до 790 литров на такое же расстояние по грунтовым дорогам, в зависимости от сложности рельефа. Если предположить, что танк ни разу не остановится во время движения, то на полном баке топлива Т-80 сможет проехать от 233 до 409 километров по пересеченной местности. КПД газотурбинного двигателя будет ниже при меньшем объеме двигателя по сравнению с большим. Это одна из причин, по которой серия ГТД менее эффективна, чем AGT-1500.

Эта статья обязательна к прочтению для всех, кто хочет разобраться в особенностях газотурбинных двигателей: их сильных и слабых сторонах и т. д. При работе с малой нагрузкой мощность двигателя используется не полностью. Большая часть потребляемого топлива сгорает без совершения какой-либо работы, превращаясь в отработанное тепло, а не в полезную механическую энергию. Это особенно актуально для двигателей меньшего размера, таких как серия GTD. При работе на полной мощности газовая турбина может быть столь же эффективной, как дизельный двигатель той же мощности, или даже более эффективной, но при движении по большинству типов местности невозможно обеспечить максимальную нагрузку на двигатель. На холостом ходу газотурбинные двигатели невероятно неэффективны, поскольку им приходится расходовать топливо, чтобы сжать достаточное количество воздуха для поддержания горения.

Сравнительные испытания Т-80У и Leopard 2A5 показали, что Leopard 2A5 может проехать по гравийным горным дорогам расстояние в 370 км, в то время как Т-80У может проехать по той же дороге расстояние в 350 км. Поскольку советская доктрина ведения танкового боя предполагала активное тактическое маневрирование, а не статичную оборону, можно предположить, что постоянное движение советских танковых армий приведет к снижению расхода топлива. Однако очевидно, что повышение эффективности двигателя и установка вспомогательной силовой установки по-прежнему крайне желательны.

53

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

Лучший танк Советского Союза долгое время был, пожалуй, и лучшим танком в мире. Однако это привело к неприятному побочному эффекту: стоимость каждого Т-80 выросла в три раза по сравнению с его аналогами. Фактически один Т-80 стоил почти столько же, сколько M60A3! Какой кошмар. Несмотря на значительное превосходство в технических характеристиках, соотношение полезности и стоимости Т-80 было не в его пользу по сравнению с Т-72 или Т-64.


С распадом Советского Союза и последующим экономическим кризисом конкуренция между заводами-производителями танков достигла апогея. Сегодня остался только «Уралвагонзавод». Омский завод в Санкт-Петербурге до сих пор занимается восстановлением газотурбинных двигателей ГТД для танков Т-80, которые до сих пор стоят на вооружении российской армии, но новых танков не производит. Производство Т-80 прекратилось более десяти лет назад, и его судьба была предрешена с появлением Т-90М и Т-14.


Вы здесь » Одетые в броню » Статьи » Т-80 (перевод статьи из Танкограда)