Россия заключила крупный контракт на поставку танков Т-90МС на Ближний Восток

Россия заключила крупный контракт на поставку танков Т-90МС в одну из стран Ближнего Востока и планирует подписать ещё один с зарубежным заказчиком в ближайшее время, сообщает ТАСС со ссылкой на главу Минпромторга России Дениса Мантурова.

«В декабре был подписан крупный контракт с одной из стран Ближнего Востока. Предполагается в ближайшее время подписать еще один контракт на данный вид продукции», — сообщил Мантуров, не уточнив, название страны.

Также он отметил, что этот танк за два года был испытан в нескольких ближневосточных странах.

Заместитель директора ФСВТС России Алексей Фролкин заявил ТАСС, что Россия ведёт переговоры с рядом стран Ближнего Востока по продаже российского танка Т-90МС. Гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко заявлял, что Т-90МС имеет большие перспективы на рынке вооружений Ближнего Востока. По его словам, машина успешно прошла испытания в Кувейте.

В 2015 году Рособоронэкспорт называл российский Т-90МС лучшим танком на мировом рынке.
https://russian.rt.com/world/news/36099 … niy-vostok

Т-90МС вытесняет «Абрамсы» с Ближнего Востока

Глава Минпромторга России Денис Мантуров сообщил, что проходящая в ОАЭ выставка вооружения и военной техники IDEX-2017 принесла успех российским производителям танков. Представители одной из ближневосточных стран заявили о намерении заключить крупный контракт на приобретение танков Т-90МС. При этом страна, решившая усилить свои сухопутные силы российской бронетехникой, не называется.

Впрочем, успех был вполне прогнозируемым. И он основан как на техническом совершенстве танка, так и на эффективной маркетинговой политике, которую проводят Минпромторг и концерн Уралвагонзавод. Работа с клиентами идет адресная. Именно этот танк в течение двух последних лет проходил испытания в нескольких ближневосточных странах. В последний раз – на полигоне Кувейта.

Теперь начинается сбор «обильного урожая». Мантуров сообщил журналистам в Абу-Даби, что в декабре прошлого года еще одна ближневосточная страна подписала контракт на поставку Т-90МС.

Но маркетинговая политика бессильна, если предлагаемый продукт не в состоянии бороться с конкурентами по части качества. Важнейшую роль тут играет еще и стоимость продукта. У российской бронетехники эти два параметра сбалансированы. Именно поэтому российские танки занимают больше половины мирового рынка, где присутствуют еще и американцы, немцы, израильтяне, японцы, французы, китайцы. При этом покупатели руководствуются не принципом «дешево и сердито», а критерием «высококачественно и доступно».

Т-90МС – совсем новый танк, несмотря на то, что базовая модификация Т-90 пришла в бронетанковые войска еще в начале 90-х годов. С тех пор Уралвагонзавод неоднократно модернизировал машину, повышая ее боевые качества: бронезащиту, огневую мощь и ходовые качества.

В 2004 году Уралвагонзавод начал модернизацию версии Т-90А. В результате через три года в армию пришел самый эффективный в российской армии на сегодняшний день основной боевой танк Т-90АМ. В 2011 году на выставке вооружений в Нижнем Тагиле был представлен его экспортный вариант – Т-90МС.

Рассматривая этот танк, будем все же приводить характеристики ОБТ «для внутреннего пользования» - Т-90АМ, а затем указывать на отличия экспортного варианта. Потому что сравнивать придется с американским танком «Абрамс», который стоит на вооружении Сухопутных войск США и имеет не только максимальный состав оборудования и вооружения, но и мощную рекламу.

Итак, российский ОБТ значительно легче американского – 48 тонн против 63 тонн у последней модификации М1А2. Это существенно влияет на ходовые качества. И тут «Абрамса» не спасает даже более мощный двигатель – 1500 л.с. против 1130 л.с. у Т-90АМ. Российский танк имеет меньший на 30% объем, благодаря чему менее уязвим при обстреле.

И экипаж у «россиянина» на 1 человека меньше за счет использования автомата заряжания пушки. И это не просто экономия пространства танка, но и повышение боеспособности. Американскому заряжающему невозможно сравниться с российским автоматом по скорости и четкости действий. Что сказывается на скорострельности орудия.

Т-90 оснащен гладкоствольной пушкой калибра 125 мм, у «Абрамса» пушка 120 мм калибра немецкой компании «Рейнметалл», которая является законодательницей артиллерийской моды в странах НАТО. Однако пушка нескольку устаревшая. Немцы на своих «Леопардах» устанавливают новейшую модификацию орудия - L/55.

Номенклатура «обычных» боеприпасов схожая. У обоих танков боекомплект может включать бронебойные оперенные подкалиберные снаряды (БОПС) с сердечником из обедненного урана, кумулятивные, бетонобойные и осколочно-фугасные снаряды. И мощность у них примерно одинаковая. Российский БОПС 3БМ-48 «Свинец» имеет бронепробиваемость, равную 600 мм. У лучших американских боеприпасов этот показатель несколько выше – 700 мм.

Однако существенная разница в огневой мощи наблюдается, если учесть возможность стрельбы из пушки российского танка противотанковыми управляемыми ракетами «Рефлекс-М». У «Абрасмса» такой возможности нет, немцы, сделавшие пушку, этого не предусмотрели. Так вот, у этой ракеты бронепробиваемость составляет 900 мм, а дальность стрельбы равна 5000 метров. Это означает, что при столкновении танков Т-90 будет целых 1,5 километра вести стрельбу, не встречая огневого сопротивления «Абрамса». Поскольку пушка «Абрамса» имеет дальность, равную 3500 метров. При этом американец окажется уязвимым даже при первом попадании «Рефлекса-М», поскольку толщина его лобовой брони равна 650 мм. И даже целостность башни (лобовая броня равна 940 мм) окажется под угрозой.

При сравнении огневой мощи танков также необходимо учитывать, что пассивные снаряды теряют свою энергию в процессе полета. Бронепробиваемость БОПСов указывается на дистанции в 2 километра. На расстоянии же трех километров американский бронебойный снаряд уже не сможет пробить броню толщиной в 500 мм.

Оба танка имеют динамическую защиту брони. Она представляет собой внешние навесные пластины, каждая из которых подрывается при приближении снаряда, уменьшая тем самым его разрушающее действие.

А вот активную защиту имеет только Т-90АМ. В ней частично используются узлы комплекса активной защиты «Афганит», который в полной комплектации устанавливается на перспективный танк Т-14 «Армата». Усеченный «Афганит» способен не только ослеплять лазером головки самонаведения управляемых боеприпасов противника, но и подрывать отстреливаемыми гранатами приближающиеся снаряды. У «Афганита» есть и еще масса функций по борьбе с минами, по выставлению противолокационной завесы, по отражению атак с воздуха. При этом он оснащен настолько мощной РЛС, которая имеет значительные технические тайны, что «Афганит» запрещено экспортировать.

В экспортном варианте танка – Т-90МС – по желанию заказчика может устанавливаться КАЗ «Арена-Э». У нее тот же принцип действия, но более ограниченная функциональность.

Однако при всех несомненных достоинствах комплексов активной защиты они имеют и недостаток. Из-за того, что танк всеракурсно отстреливает гранаты навстречу приближающимся боеприпасам неприятеля, нахождение своих бойцов в радиусе 30 метров от танка крайне опасно для их жизни.

Основные отличия экспортного варианта заключаются либо в использовании оборудования, разрешенного к экспорту, вместо стандартного для Т-90АМ, либо в предоставлении заказчику решать, исходя из стоимости, устанавливать или нет на танк те или иные системы. Самые щедрые заказчики получают танк, мало чем отличающийся от ОБТ Сухопутных войск России.

На постоянно возрастающее доверие к российским ОБТ работает и сравнительная статистика потерь Т-90 и «Абрамсов». В Сирийской армии воюет значительное количество Т-90А – это предыдущая модификация. И подбит, но не уничтожен всего лишь один танк – боевики применили против него американский ПТРК TOW. Причем это было связано не со слабостью танка, а с низкой подготовкой сирийских танкистов и наплевательским отношением к инструкциям.

Во-первых, у танка была отключена система оптико-электронного подавления «Штора-1», которая ослепляет ракеты противника и уводит их в сторону от цели. Во-вторых, были открыты люки. И ударная волна от разрыва американской ракеты затекла через открытый люк в забронированное пространство танка. Контуженный наводчик-оператор в стрессовом состоянии выскочил из танка. Его «примеру» последовал весь экипаж. Работоспособный танк перешел к боевикам.

По «Абрамсам» статистика иная. Они, конечно, больше участвовали в сражениях в Ираке (дважды) и в Афганистане, но удельный процент потерь у них несоизмеримо выше. В период вторжения американских войск в Ирак в 2003 году было потеряно 80 «Абрамсов». Это из 1135 использовавшихся. Что же касается выведения танков из строя, как за счет обстрела, так и по причине серьезных поломок основных узлов и систем, то тут картина просто невероятная. В конце 2004 года в США из Ирака для ремонта в заводских условиях были отправлены 530 танков.

Учитывая специфику поражения «Абрамсов», их модернизировали так, чтобы усилить бронезащиту. Но и это не слишком помогло. По различным данным, с осени прошлого года по нынешний день боевики ИГИЛ уничтожили на севере Ирака от 30 до 47 ОБТ США.

При сравнительной оценке танков используется методика, которая учитывает основные характеристики – защиту, огневую мощь, подвижность и эксплуатационные характеристики. И качество тог
о или иного танка может быть оценено в цифровом выражении. 4 года назад генеральный директор ВНИИтрансмаша Виктор Степанов, доктор технических наук, опубликовал результаты сравнения военно-технического уровня (ВТУ) различных модификаций Т-90 и «Абрамса». При этом за единичку ВТУ были приняты характеристики танка Т-90А. У «Абрамс» M1А2 в результате расчетов получилась тоже единичка. У М1А2 SEP – 1,32. У Т-90МС – 1,42. Оценка ВТУ для Т-90АМ не приводилась, но она, разумеется, выше, чем у экспортной модификации данной машины.

Вполне понятно, что у американцев свои методики. Потому что им необходимо продавать свои, а не российские танки.
http://gurkhan.blogspot.ru/2017/02/90_27.html

Штурвал танка Т-90МС.

Дистанционная пулеметная установка (ДПУ) танка Т-90МС обр. 2011 года.

Состав СУО "Калина" танка Т-90МС

Качественное фото ДЗ "Реликт" на башне танка Т-90МС.

Одинокий Т-90МС обр. 2013 года в пустыне

Система наружного кругового наблюдения командира танка Т-90М/МС.

Обеспечивает командиру обзор прилегающей к танку местности при помощи четырех телевизионных камер, работающих в том числе в условиях пониженной освещенности.

Четверная камера находится на правой стороне башни, так как ДПУ перекрывает обзор, в случае размещения ее на датчике ветра.

Бронекалендарь: 7 лет назад 9 сентября 2011 года на полигоне Старатель в Нижнем Тагиле впервые показан ОБТ Т-90МС для широкой публики.

Т-90МС хуже Т-80БВМ и Оплота? Это какой-то бред!

Российские танки Т-90 в настоящее время являются одними из самых лучших в мире. Это проверено многолетней эксплуатацией в войсках и участием в сирийском конфликте.

Как ожидается, в ближайшие годы хитом продаж на международных рынках вооружений станет модификация Т-90МС, которой заинтересовались военные сразу нескольких государств.

Разумеется, это не дает покоя зарубежным конкурентам, пытающимся любыми способами скомпрометировать отечественную технику. Поэтому в Сети и появляются материалы с непонятно как составленными рейтингами бронетанковой техники.

Своим списком разразилось и некое издание World Digital News, где Т-90МС оказался аж на…12 месте, пропустив вперед украинский БМ "Оплот" и модернизацию старого советского Т-80БВ.

На самом деле, место Т-90МС - в самых верхних строчках. Его система управления огнем ни в чем не уступает лучшим зарубежным образцам, там есть и панорамный прицел командира с тепловизионным каналом и автомат сопровождения цели плюс прицел дублер.

По своей бронезащите, российская машина также - одна из самых лучших. У нее очень высокая огневая мощь. Причем, наш танк - один из немногих, кто может применять управляемое ракетное вооружение. Высокая мобильность обеспечивается компактностью и сравнительно небольшой массой – всего 48 т.

Поэтому по сравнению с российской машиной все остальные являются переразмеренными и излишне утяжеленными. Что касается "Оплота", по всей видимости, этот танк больше не будет производиться. Для украинской армии он дорог, а зарубежным вооруженным силам - не нужен.

Что касается Т-80БВМ, эту модернизацию, выпускавшуюся в Омске до 1992 года, можно считать очень достойной, но, в отличие от Т-90МС, на ней нет дистанционно управляемого пулемета, комплекса оптико-электронного противодействия и некоторых других важных элементов, имеющихся на танке из Нижнего Тагила.

Лев Романов
Фото: Вестника Мордовии

Отличие прицелов Т-90МС обр. 2019 и Т-90МС предыдущих модификаций. Вместо "Сосны-У" у наводчика появился российский многоканальный прицел о котором пока практически ничего не известно. Белорусский панорамный прицел "Соколиный глаз" заменили на российский, который является адаптированной версией панорамного прицела устанавливающегося на танк Т-14.

Система управления огнем танка Т-90МС "Калина". Можно рассматривать как СУО Т-90М, хотя есть несколько отличий в прицелах. "Калина" везде обозначается как СУО, хотя согласно отечественной классификация это КУО - комплекс управления огнем.

Знаменитый российский блогер Дмитрий Пучков, более известен как "Гоблин", в танке Т-90МС.